S'abonner

Laparoendoscopic Single-site Pyeloplasty: Outcomes of an International Multi-institutional Study of 140 Patients - 28/07/13

Doi : 10.1016/j.urology.2013.04.047 
Soroush Rais-Bahrami a, , Emad R. Rizkala b, Jeffrey A. Cadeddu c, Volkan Tugcu d, Ithaar H. Derweesh e, Aly M. Abdel-Karim f, Akihiro Kawauchi g, Arvin K. George a, Riccardo Autorino b, Aditya Bagrodia c, Erkan Sonmezay d, Salah Elsalmy f, Michael A. Liss e, Brian M. Harrow c, Jihad H. Kaouk b, Lee Richstone a, Robert J. Stein b
a The Arthur Smith Institute for Urology, Hofstra North Shore-LIJ School of Medicine, New Hyde Park, NY 
b Glickman Urological & Kidney Institute, Cleveland Clinic, Cleveland, OH 
c Department of Urology, University of Texas Southwestern Medical Center, Dallas, TX 
d Department of Urology, Bakirkoy Dr. Sadi Konuk Training and Research Hospital, Istanbul, Turkey 
e Division of Urology, University of California San Diego, La Jolla, CA 
f Department of Urology, Alexandria University, Alexandria, Egypt 
g Department of Urology, Kyoto Prefectural University of Medicine, Kyoto, Japan 

Reprint requests: Soroush Rais-Bahrami, M.D., The Arthur Smith Institute for Urology, Hofstra North Shore-LIJ School of Medicine, 450 Lakeville Road, New Hyde Park, NY 11030.

Abstract

Objective

To report an international, multi-institutional series of laparoendoscopic single-site pyeloplasty (LESS-P) with analysis of functional outcomes.

Materials and Methods

LESS-P cases performed between October 2007 and June 2012 at 7 institutions worldwide per individual institutional protocols, entry criteria, and techniques were included. Patient characteristics, operative indications, perioperative outcomes, and postoperative follow-up were retrospectively collected and analyzed.

Results

The study included 140 adult patients (age 39.9 ± 15.7 years; body mass index 24.8 ± 4.2 kg/m2; 15% with previous abdominal surgery) who underwent unilateral LESS-P, most of whom (94.3%) had dismembered reconstructions. Mean operative time was 202.1 ± 47 minutes with an estimated blood loss of 61.2 ± 44.6 mL. Robotic laparoendoscopic single-site surgery was applied in 31 patients (22.1%). A single 2-3 mm accessory port was used in 44 patients (31.4%) and a single 5-12 mm accessory port was added in 9 patients (6.4%), whereas 10 patients (7.1%) were converted to conventional multiport laparoscopy. No patients required conversion to open surgery, nor were any intraoperative complications reported. Length of hospitalization was 2.4 ± 1.6 days. The overall 90-day postoperative complication rate was 18.6%, mostly low-grade complications (Clavien I-II). With a mean follow-up of 14.0 ± 10.8 months, 93.4% had resolution of symptoms and 94.4% had radiographic evidence demonstrating resolution of ureteropelvic junction obstruction. Assessment of drainage with diuretic nuclear renal scan provided evidence of improvement in 86.5% of patients on their first postoperative renal scan.

Conclusion

This study highlights the most comprehensive experience with LESS-P reported to date. Outcome measures parallel those of large published series of conventional laparoscopic pyeloplasty. Despite these encouraging findings, longer follow-up is needed to determine the efficacy and durability of this approach for the treatment of ureteropelvic junction obstruction.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Financial Disclosure: The authors declare that they have no relevant financial interests.


© 2013  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 82 - N° 2

P. 366-372 - août 2013 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Reply
  • Linhui Wang, Yinghao Sun
| Article suivant Article suivant
  • Prospective Analysis of the Surgical Outcomes and Patients' Satisfaction Rate After the AMS Spectra Penile Prosthesis Implantation
  • Marco Falcone, Luigi Rolle, Carlo Ceruti, Massimiliano Timpano, Omidreza Sedigh, Mirko Preto, Andrea Gonella, Bruno Frea

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.