Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Anterior knee laxity measurement using stress radiographs and the GNRB® system versus intraoperative navigation - 09/08/13

Doi : 10.1016/j.otsr.2013.07.008 
J.-Y. Jenny , J. Arndt

Computer Assisted Orthopaedic Surgery-France (CAOS)1

  56, rue Boissonade, 75014 Paris, France.

 Centre de chirurgie orthopédique et de la main, hôpitaux universitaires de Strasbourg, Strasbourg, France 

Corresponding author. Tel.: +33 3 88 55 21 45; fax: +33 3 88 55 23 57.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le vendredi 09 août 2013
Cet article a été publié dans un numéro de la revue, cliquez ici pour y accéder

Summary

Background

Anterior knee laxity measurement serves both to diagnose and to evaluate the severity of anterior cruciate ligament (ACL) damage.

Hypothesis

We tested the hypothesis that anterior laxity measurements of ACL-deficient knees obtained using the GNRB® system and stress radiographs differed from each other and from intraoperative navigation measurement taken as the reference standard.

Material and methods

Twenty-one patients with chronic ACL deficiency underwent arthroscopic ACL reconstruction. Anterior knee laxity was measured preoperatively using the GNRB® system without anaesthesia and anterior-drawer stress radiographs under anaesthesia then intraoperatively using a non-image-based navigation system.

Results

The three measurements differed significantly (P=0.05). A systematic measurement error of −3.7mm occurred for both preoperative measurements versus the reference standard. No significant difference was found between the two preoperative measurements.

Discussion

The GNRB® system should be preferred over stress radiographs, as reliability is similar but no radiation exposure is required. Both preoperative measurement methods underestimate anterior laxity as measured intraoperatively using the navigation system. This systematic bias may be relevant to treatment decision-making.

Level of evidence

II, development of a diagnostic criterion in consecutive patients versus a validated reference standard.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Anterior cruciate ligament, Laxity, Instrumented measurement, GNRB®, Navigation


Plan


© 2013  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement ou un achat à l’unité.

Déjà abonné à cette revue ?

;

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.