Le récit présenté évoque un cas qui a été discuté lors des rencontres du G.R.E.M.Q (Groupe de Réflexion Éthique Médicale au Quotidien)¹ . À l’époque où il fût relaté dans ce cadre, le procès décrit n’avait pas eu lieu et n’était même pas encore anticipé : c’était une histoire qui, deux ans après les faits, demeurait non résolue et préoccupante, livrée à une réflexion a posteriori. Nous ne reprendrons pas ici les aspects purement juridiques de la situation, ni ne nous attacherons à problématiser la démarche de signalement en tant que telle. Nous avons seulement cherché à nous faire l’écho de l’ambivalence des rapports entre monde médical et monde judiciaire, en décryptant le malaise vécu par le médecin face à l’accumulation d’omissions lourdes de conséquences.