Regard sur le rapport entre médecine et justice à partir d’une situation de signalement - 17/02/08
pages | 2 |
Iconographies | 0 |
Vidéos | 0 |
Autres | 0 |
Le récit présenté évoque un cas qui a été discuté lors des rencontres du G.R.E.M.Q (Groupe de Réflexion Éthique Médicale au Quotidien)1 . À l’époque où il fût relaté dans ce cadre, le procès décrit n’avait pas eu lieu et n’était même pas encore anticipé : c’était une histoire qui, deux ans après les faits, demeurait non résolue et préoccupante, livrée à une réflexion a posteriori. Nous ne reprendrons pas ici les aspects purement juridiques de la situation, ni ne nous attacherons à problématiser la démarche de signalement en tant que telle. Nous avons seulement cherché à nous faire l’écho de l’ambivalence des rapports entre monde médical et monde judiciaire, en décryptant le malaise vécu par le médecin face à l’accumulation d’omissions lourdes de conséquences.
Plan
1 | Voir Baumann F. « Une assurance qui devient pathogène ». Éthique &Santé 2004 ;1:134-135. |
© 2005 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Vol 2 - N° 2
P. 100-101 - mai 2005 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?