S'abonner

In Vitro Comparison of a Novel Facilitated Ultrasound Targeting Technology vs Standard Technique for Percutaneous Renal Biopsy - 02/09/13

Doi : 10.1016/j.urology.2013.05.029 
Ashleigh Menhadji a, Vien Nguyen a, Jane Cho a, Ringo Chu a, Kathyrn Osann a, Philip Bucur a, Puja Patel a, Achim Lusch a, Elspeth McDougall b, Jaime Landman , a
 Department of Urology, University of California Irvine Medical Center, Irvine, CA 
 Department of Urology, University of British Columbia, Vancouver, BC, Canada 

Reprint requests: Jaime Landman, M.D., Department of Urology, University of California, Irvine, 333 City Boulevard West, Suite 2100, Orange, CA 92868.

Abstract

Objective

To improve the understanding of the epidemiology of renal cortical neoplasms through pretreatment biopsy, we evaluated a facilitated ultrasound targeting (FUT) technology. The technology allows a needle to be passed through the transducer probe and guided along a virtual dotted line on the monitor. We compared the FUT with standard percutaneous biopsy (PB) technique.

Materials and Methods

Forty-eight participants with various levels of training were recruited. Participants performed ultrasound-guided biopsies on phantom models using FUT and the standard biopsy technique in a randomized sequence. The phantom models consisted of pimento olives embedded in an opaque mold of Metamucil and Knox gelatin. Patients were given up to 10 attempts to achieve 3 complete specimens from the olives. Patients rated each biopsy technique. Results were stratified by level of experience.

Results

The mean time to obtain 3 complete biopsy specimens was significantly faster for FUT compared with the standard technique (140 seconds vs 246 seconds, P = .0001). The mean number of attempts needed to obtain 3 specimens was significantly less with FUT compared with the standard technique (4.3 vs 5.6 attempts, P = .0007). Patients reported that FUT was significantly easier to use compared with the standard technique (P = .0005). No significant order effect was observed.

Conclusion

In this in vitro comparison, FUT increased the efficiency and efficacy of PB for users of all experience levels. FUT may allow urologists with limited PB experience to perform the procedure reliably and easily. Clinical evaluation of this technology is actively in progress.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


 Financial Disclosure: The authors declare that they have no relevant financial interests.
 Funding Support: Hitachi Aloka provided the use of biopsy guides, transducers, and an ultrasound machine for this work. They did not have any role in the study design, data collection, analysis and/or interpretation of data. They also had no role in the preparation of the manuscript or the decision to submit for publication.


© 2013  Elsevier Inc. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 82 - N° 3

P. 734-737 - septembre 2013 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Novel Use of Indocyanine Green for Intraoperative, Real-time Localization of Ureteral Stenosis During Robot-assisted Ureteroureterostomy
  • Ziho Lee, Jay Simhan, Daniel C. Parker, Christopher Reilly, Elton Llukani, David I. Lee, Jack H. Mydlo, Daniel D. Eun
| Article suivant Article suivant
  • Robotic Partial Adrenalectomy Using Indocyanine Green Dye With Near-infrared Imaging: The Initial Clinical Experience
  • Ted B. Manny, Alexandre S. Pompeo, Ashok K. Hemal

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Elsevier s'engage à rendre ses eBooks accessibles et à se conformer aux lois applicables. Compte tenu de notre vaste bibliothèque de titres, il existe des cas où rendre un livre électronique entièrement accessible présente des défis uniques et l'inclusion de fonctionnalités complètes pourrait transformer sa nature au point de ne plus servir son objectif principal ou d'entraîner un fardeau disproportionné pour l'éditeur. Par conséquent, l'accessibilité de cet eBook peut être limitée. Voir plus

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2026 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.