Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Massive wrist prosthesis for giant cell tumour of the distal radius: A case report with a 3-year follow-up - 02/09/13

Doi : 10.1016/j.otsr.2013.04.001 
A. Hariri, S. Facca, A. Di Marco, P. Liverneaux
 Service de chirurgie de la main, centre de chirurgie orthopédique et de la main, hôpitaux universitaires de Strasbourg, 10, avenue Achille-Baumann, 67403 Illkhirch cedex, France 

Corresponding author. Tel.: +33 6 88 89 47 79.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Summary

We report the case of a 72-year-old woman in whom a mega wrist prosthesis was used to reconstruct the distal radius after en-bloc resection of a giant cell tumour. Three years later, her pain score was 2/10 and motion ranges were 20° of flexion, 70° of extension, 70° of pronation, 60° of supination, 20° of radial deviation, and 20° of ulnar deviation. The QuickDASH score was 52.27/100 and the Enneking score was 83%. Radiographically, the prosthesis was well aligned, with no evidence of loosening but with dorsal subluxation of the ulnar head. The outcome in this patient, together with published data, indicate that mega prosthesis use is among the treatment options for distal radius reconstruction after en-bloc resection of a giant cell tumour, provided a biocompatible, bipolar, unconstrained prosthesis is used.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Mega prosthesis, Giant cell tumour, Distal radius, Bone tumour


Plan


© 2013  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 99 - N° 5

P. 635-638 - septembre 2013 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Incidental discovery of an undisplaced ceramic liner fracture at total hip arthroplasty revision for squeaking
  • C. Dacheux, D. Bocquet, H. Migaud, J. Girard
| Article suivant Article suivant
  • Comments on: “Anterior cruciate ligament reconstruction in partial tear: Selective anteromedial bundle reconstruction conserving the posterolateral remnant versus single-bundle anatomic ACL reconstruction: preliminary 1-year results of a prospective randomized study” by N. Pujol, P. Colombet, J.-F. Potel, T. Cucurulo, N. Graveleau, C. Hulet et al. published in Orthopaedics & Traumatology: Surgery & Research 2012;98(8S):S171–S177
  • J.-Y. Jenny

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement ou un achat à l’unité.

Déjà abonné à cette revue ?

;

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.