Les traitements de substitution par méthadone se sont développés en France depuis 1995, et n'ont pas encore été l'objet d'évaluation par l' Addiction Severity Index dans notre pays. Notre étude a pour objectif d'obtenir des données descriptives sur les patients en traitement de substitution par méthadone, et d'étudier l'efficacité de ce traitement à un an. Tous les patients (n = 95) qui commencèrent un traitement par méthadone entre avril 97 et avril 2000 dans notre centre furent évalués avec l' Addiction Severity Index (à 0, 3, 6 et 12 mois), des entretiens cliniques bimestriels et des contrôles urinaires. Les patients dépendants aux opiacés ont un âge moyen de 30 ans et ont un passé toxicomaniaque supérieur à 10 ans. Leur score de sévérité est le plus élevé pour les catégories drogue et emploi-ressources. Au bout d'un an de traitement, les scores composites concernant les drogues et le statut légal s'améliorent significativement, et leur consommation d'opiacés autres que la méthadone diminue fortement. La consommation des autres produits ne change pas de façon significative, sauf pour les cigarettes, dont la consommation diminue. Les patients qui restent en traitement pendant au moins un an se différencient des patients dont le traitement est interrompu avant un an par les données suivantes : ils consommaient plus de méthadone et moins de buprénorphine à leur admission, et ont reçu une dose de méthadone plus importante pendant leur traitement. Notre étude trouve des résultats similaires aux études internationales précédentes, et certaines implications sur la prise en charge des patients peuvent être avancées.

Methadone maintenance treatment (MMT) has been evaluated in the United States and in a few other countries. MMT has been developed in France since 1995, and over 5 000 patients receive this treatment. However no French study has yet been published on the efficacy of MMT as assessed by a validated scale. Retention in treatment for one year has been considered as a threshold to define maintenance of treatment benefits after discharge from a methadone program ; determination of retention predictors is important. Over a three year period, we evaluated patients at admission and during treatment using the Addiction Severity Index (ASI), and urine drug screening was performed weekly ; 95 patients (66 males and 29 females) were evaluated at intake. Their mean age was 30.2 5.5, and they had used opioids for a mean of 10.6 5.7 years. Their ASI severity scores for « drugs » were over 5, showing a clear need for treatment. Female patients differed from males only in the employment-finances ASI score ; 43 patients completed at least one year of treatment, after which their drug and legal composite scores significantly improved. No significant changes in their consumption of cocaine, alcohol, benzodiazepines or cannabis were found, but they smoked fewer cigarettes at 12 months. Demographics, ASI severity scores, and history of suicide attempts did not differentiate one-year completers from dropouts (n = 16). However, dropouts had used more buprenorphine and less methadone in the 30 days preceding their admission, and they received a lower dose of methadone during treatment. Our population is comparable to other French MMT populations ; they enter treatment after a long history of opioid dependence. The improvement found on the ASI composite scores is also similar to the improvement described in other international studies. Dropouts in our study seem to be more treatment-resistant patients, in the sense that they had used more buprenorphine before intake and were not stabilized with it ; and they may have had a more negative attitude towards methadone.