Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Péridurale obstétricale : qualité de l’information médicale en français sur Internet en 2009 et 2010 - 11/09/13

Doi : 10.1016/j.annfar.2013.05.003 
F. Espitalier a, , M. Barbaz a, b, J. Fusciardi a, b, M. Laffon b, c
a Service d’anesthésie-réanimation II, hôpital Trousseau, CHRU de Tours, 37044 Tours cedex 9, France 
b Université François-Rabelais, 37020 Tours cedex 1, France 
c Service d’anesthésie-réanimation I, hôpital Bretonneau, CHRU de Tours, 37044 Tours cedex 9, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 6
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Objectif

La variabilité de l’information médicale sur Internet (IMedInt) interroge sur sa qualité. Aucune donnée n’existe sur la qualité de l’IMedInt concernant l’analgésie péridurale pour le travail obstétrical (APDO). Nos objectifs étaient d’évaluer la qualité de l’IMedInt concernant l’APDO et d’étudier la stabilité de l’information et du référencement des sites au sein des moteurs de recherche (MdR) sur une année.

Type d’étude

Étude observationnelle.

Matériel et méthode

Nous avons créé une grille d’analyse des 40 premiers sites de Google®, Alta Vista® et Yahoo®. La qualité de la structure du site (score structure) et de l’information médicale (score fond) était évaluée par deux évaluateurs indépendants en 2009 et 2010. L’addition des scores structure (sur 25) et fond (sur 30) donnait le score global (sur 55). L’existence d’une labellisation HONcode était répertoriée.

Résultats

Sur un an, les scores moyens global (23 vs 22), structure (11 vs 11) et fond (12 vs 12) étaient stables. La qualité des MdR était identique. Le rang d’un site dans un MdR n’était pas lié à son score global. Les sites HONcode étaient de meilleure qualité (26 vs 21, p=0,048). Le meilleur site en 2009 et 2010 était doctissimo.fr. En 2010, seuls 58 % des sites de 2009 étaient toujours présents.

Conclusion

La qualité de l’IMedInt concernant l’APDO est insuffisante et ne s’améliore pas avec le temps. La disparition de 42 % des sites des MdR sur une année montre une instabilité de l’IMedInt. Aucun site ou MdR n’est actuellement garant de la qualité de l’IMedInt concernant l’APDO.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Objective

The variability of the medical information available on the Internet (MedInfoWeb) raises concern about its quality. There is no data about the quality of MedInfoWeb concerning epidural analgesia for labour (EAL). Our aims were to assess the quality of MedInfoWeb concerning EAL and to study the stability of MedInfoWeb and the ranking of website into search engine (SE) during 1year.

Study design

Observational study.

Materials and methods

We created our own data form to analyse the firsts 40 Google®, Alta Vista® and Yahoo® websites. In 2009 and 2010, two independent assessors assessed the quality of the website structure (structure score noted out of 25) and the quality of medical information (medical score noted out of 30). The global score (noted on 55) was the addition of structure and medical scores. A HONcode labelling was noted.

Results

Between 2009 and 2010, the average global (23 vs. 22), structure (11 vs. 11) and medical (12 vs. 12) Scores were stable. The SE's quality was comparable. A SE website's rank was not related to its global score. The labelling HONcode websites were the best (26 vs. 21, P=0.048). The best website in 2009 and 2010 was doctissimo.fr. In 2010, only 58% of the websites were still presents.

Conclusion

The quality of MedInfoWeb concerning EAL is poor and did not improve between 2009 and 2010. The MedInfoWeb is unstable: 42% of the websites disappeared in 1year. No website or SE is currently able to give reliable medical information concerning EAL.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Analgésie péridurale, Obstétrique, Internet, Accès à l’information, Évaluation

Keywords : Epidural analgesia, Obstetric, Internet, Access to information, Evaluation


Plan


© 2013  Société française d’anesthésie et de réanimation (Sfar). Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 32 - N° 9

P. 554-559 - septembre 2013 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Delirium in older people after proximal femoral fracture repair: Role of a preoperative screening cognitive test
  • A. Mézière, E. Paillaud, J. Belmin, S. Pariel, S. Herbaud, F. Canouï-Poitrine, A. Le Thuaut, J. Marty, B. Plaud
| Article suivant Article suivant
  • Facteurs prédictifs de défaillance d’organes chez les patients admis en réanimation pour hémorragie digestive aiguë
  • Y. Puymirat, M. Hachouf, G. Doassans-Cazaban, F. Poullenot, L. Lefévre, S. Winnock, A. Ouattara

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.