S'abonner

Study of agreement of aortic, radial and femoral blood pressures during aortic endografting - 11/09/13

Étude de concordance des pressions artérielles aortiques, radiales et fémorales lors de la mise en place d’une endoprothèse aortique

Doi : 10.1016/j.annfar.2013.06.011 
S. Ruiz a, , V. Minville a, K. Asehnoune b, C. Conil a, B. Georges a, H. Rousseau c, O. Fourcade a, J.-M. Conil a
a Département d’anesthésie et de réanimation, faculté de médecine Toulouse-Rangueil, EA 4564-MATN, université Toulouse III Paul-Sabatier, institut Louis-Bugnard (IFR 150), CHU de Toulouse, avenue Jean-Poulhès, 31000 Toulouse, France 
b Service d’anesthésie réanimation chirurgicale, pôle anesthésie réanimation, Hôtel Dieu, CHU de Nantes, 44093 Nantes, France 
c Service de radiologie, hôpital Rangueil, CHU de Toulouse, 31000 Toulouse, France 

Corresponding author.

Abstract

Purpose

To estimate the agreement between radial or femoral, and ascending aortic invasive blood pressure values.

Patients and methods

Prospective study on 32 patients who underwent an aortic endografting under general anesthesia. After deploying the prosthesis under controlled hypotension, a catheter was introduced in the aorta to measure the staged systolic (SAP), diastolic (DAP) and mean (MAP) arterial pressures, in particular at the level of ascending aorta and femoral artery.

Results

No differences were observed between SAP, DAP or MAP measured in the aorta versus femoral or radial arteries. A better agreement was observed between the aortic and femoral MAP (bias of 1mmHg, limits of agreement between: –8.8mmHg and +10.8mmHg) than between the aortic and the radial MAP (bias of 1.7mmHg, limits of agreement between: –14.1mmHg and +17.5mmHg). The comparison between radial and femoral MAP was not satisfying (bias of –4.7mmHg and limits of agreement between –19.1mmHg and +9.7mmHg).

Conclusion

The femoral MAP is more accurate to predict value of the aortic MAP than the radial MAP in a hypotensive setting. The clinician should be aware of these discrepancies in conditions of hemodynamic impairment to optimize the treatment.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

But

Évaluer la concordance entre les pressions artérielles mesurées par voie sanglante au niveau de l’aorte ascendante et en site fémoral et radial.

Patients et méthodes

Étude prospective ouverte chez 32 patients pris en charge en radiologie interventionnelle sous anesthésie générale pour la mise en place d’une prothèse aortique par voie endovasculaire. Après largage de prothèse en hypotension contrôlée, un cathéter était monté dans l’aorte pour mesurer les pressions étagées, systoliques (PAS), diastoliques (PAD) et moyennes (PAM), en particulier au niveau de l’aorte ascendante et de la fémorale.

Résultats

Nous n’avons pas observé de différence entre les PAS, PAD ou PAM entre le site aortique versus le site radial ou fémoral. La concordance des PAM entre le site aortique et le site fémoral (biais à 1mmHg, limites de concordance entre –8,8mmHg et +10,8mmHg) est meilleure qu’entre l’aorte et l’artère radiale (biais 1,7mmHg, limites de concordance entre –14,1mmHg et +17,5mmHg). Les limites de concordance des PAM radiale et fémorale sont encore plus larges (biais –4,7mmHg, limites de concordance entre –19,1mmHg et +9,7mmHg).

Conclusion

La PAM fémorale possède une meilleure valeur prédictive individuelle de la PAM centrale (PAM aortique) que la PAM radiale dans des conditions d’hypotension. Le clinicien devrait considérer ces différences pour optimiser la prise en charge du patient.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Invasive arterial pressure monitoring, Ascending aorta, Radial and femoral arteries, Limits of agreement, Aortic endografting

Mots clés : Monitorage de pression artérielle invasive, Aorte ascendante, Artère radiale, Artère fémorale, Limites de concordance, Endoprothèse aortique


Plan


 Authors described that the femoral MAP is more accurate to predict value of the aortic MAP than the radial MAP during aortic endografting.
This work should be attributed to the Department of Anesthesiology and Intensive Care, EA 4564 MATN, IFR 150, Toulouse University Hospital, Toulouse, France.
Support was provided solely from institutional and department sources.


© 2013  Société française d’anesthésie et de réanimation (Sfar). Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 32 - N° 9

P. e97-e101 - septembre 2013 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Évaluation du stress chez le personnel des urgences : enquête dans un service d’urgences tunisien
  • W.O. Chakroun, I. Rejeb, L. Kammoun, A. Nasri, T. Ghnainia, A. Chaari, H. Ksibi, A. Chaari, M. Bouaziz, N. Rekik
| Article suivant Article suivant
  • An effective dose of ketamine for eliminating pain during injection of propofol: A dose response study
  • M. Wang, Q. Wang, Y.Y. Yu, W.S. Wang

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.