L’objectif de cette étude est de classifier les anomalies du rythme cardiaque fœtal (RCF) survenant dans l’heure suivant la pose de l’analgésie péridurale (APD), et d’évaluer l’impact de ces anomalies sur le mode d’accouchement ainsi que sur l’état néonatal.

Étude rétrospective de 6676 patientes en continu du 1^er janvier 2007 au 31 décembre 2010 ayant bénéficié durant le travail d’une APD. Sept cent soixante ont présenté des anomalies du RCF dans l’heure suivant la pose de l’APD soit 11,4 % (groupe 1), 5916 n’ont pas présenté d’anomalies du RCF (groupe 2).

Les 760 anomalies du RCF observées dans l’heure suivant la pose de l’APD se classifient ainsi : 319 (42 %) ralentissements prolongés, 169 (22,2 %) ralentissements variables, 122 (16,1 %) ralentissements précoces, 110 (14,5 %) ralentissements tardifs et 40 bradycardies (5,3 %). On observe 163 (21,4 %) accouchements par césarienne dans le groupe 1, et 909 césariennes soit 9,63 % (p<0,002) dans le groupe 2. Concernant les mesures au cordon du pH à la naissance, le taux de pH inférieur à 7,20 dans le groupe 1 est de 13,6 % (103), alors qu’il est de 6,5 % (p<0,002) dans notre population de référence. Il n’y a pas de différence observée pour le score d’Apgar.

Notre étude a permis de caractériser les anomalies du RCF qui suivent la pose d’une APD. On observe une augmentation des interventions obstétricales. Il n’y a pas de retentissement sur l’état clinique néonatal. L’administration d’éphédrine systématique doit être étudiée pour diminuer ces interventions.

The objective of this study is to classify abnormalities of fetal heart rate (FHR) occurring in the first hour after performing the epidural analgesia, and to assess the impact of these abnormalities on delivery and on after-birth neonatal state.

Retrospective study of 6676 patients continuously from 1 January 2007 to 31 December 2010 who benefited, during the labor, of epidural analgesia. Seven hundred and sixty (14,1%) presented anomalies of FHR in the hour following the laying of epidural (group 1), and 5916 showed no abnormalities of the RCF (group 2).

Among the 760 anomalies of the FHR in the hour following the laying of epidural, 319 (42%) showed prolonged decelerations, 169 (22.2%) variable decelerations, 122 (16.1%) early decelerations, 110 (14.5%) late decelerations and 40 bradycardia (5.3%). In the group 1, incidence of caesarean delivery was 21.4% (163 patients); in group 2, it was 9.63% (P<0.002). In group 1, the umbilical artery pH was less than 7.20 in 13,6% of patients, whereas in group 2, the prevalence was only 6,5% (P<0.002). There is no statistically significant differences on Apgar score between the two groups.

This study helped to characterize anomalies in the FHR following epidural. There is an increase of obstetric interventions. There is no impact on neonatal clinical state. The administration of systematic ephedrine shall be investigated to reduce these interventions.