Faut-il biopsier les urticaires récidivantes ? - 01/01/02
M. Castelain * *Correspondance et tirés à part
Voir les affiliationspages | 4 |
Iconographies | 0 |
Vidéos | 0 |
Autres | 0 |
Résumé |
L'urticaire récidivante banale est une entité clinique suffisamment caractéristique pour ne pas nécessiter d'examen histologique, d'autant que la fugacité des lésions et la guérison sans séquelle sont de règle. La seule indication reconnue par la grande majorité des auteurs, dans le cadre des urticaires chroniques est l'examen histologique des vasculites urticariennes ; mais on se situe à la limite du diagnostic différentiel, l'examen clinique est déjà très évocateur et d'autres examens complémentaires biologiques sont au premier plan.
Mots clés : biopsie ; histologie ; urticaire ; vasculite.
Abstract |
Recurring common urticaria is a sufficiently characteristic clinical entity not to require a histological examination, more especially as the lesion fugacity and the cure without any sequel are most common. Within the framework of chronic urticaria, the single recognized indication by the largest authors' majority is the histological examination of urticarial vasculitis, but it is located at the limit of the differential diagnosis; the clinical examination is already very suggestive and other biological complementary examinations are of greatest importance.
Mots clés : biopsy ; histology ; urticaria ; vasculitis.
Plan
Vol 42 - N° 3
P. 263-266 - avril 2002 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?