Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Tibial plateau fractures: Reproducibility of three classifications (Schatzker, AO, Duparc) and a revised Duparc classification - 24/10/13

Doi : 10.1016/j.otsr.2013.06.007 
T. Gicquel a, N. Najihi a, T. Vendeuvre b, S. Teyssedou b, L.-E. Gayet b, D. Huten a,
a Service d’orthopédie-traumatologie, hôpital Pontchaillou, 2, rue Le Guilloux, 35033 Rennes, France 
b Service d’orthopédie-traumatologie, CHU de Poitiers, 86000 Poitiers, France 

Corresponding author. Tel.: +33 02 99 28 43 21.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Summary

Introduction

Since the reproducibility of the Schatzker and AO tibial plateau fracture classification systems has already been assessed, the goal of this study was to evaluate the Duparc classification system and compare it to the other two.

Hypotheses

CT scan is better than X-rays for analyzing and classifying tibial plateau fractures. The Duparc classification system is more effective than the other two systems but could be improved by adding elements of each.

Materials and methods

Six observers analyzed images from 50 fractures and then classified them. Each fracture was evaluated on X-rays. Two weeks later, these same fractures were evaluated on X-rays and CT scans. The same process was repeated four weeks later. The Kappa coefficient (κ) was used to measure agreement and contingency tables were built.

Results

The interobserver reproducibility for the X-ray analysis was poor for the Duparc and AO classifications (κDuparc=0.365; κAO=0.357) and average for the Schatzker classification (κSchatzker=0.404). The reproducibility was improved overall when CT scans were also analyzed (κDuparc=0.474; κAO=0.479; κSchatzker=0.476). A significantly greater number of fractures could not be classified in the Schatzker system than in the others (14.3% versus 2% for Duparc and 7.33% for AO). Review of the contingency tables revealed that the Schatzker and AO classification systems did not take certain fracture types into account. Seventy-one percent (71%) of the lateral unicondylar split fractures were found to be combined fractures when CT scan analysis was added.

Discussion

Our results showed CT scan to be better at analyzing and classifying fractures. We also found the Duparc classification to be advantageous because it allowed more fractures to be classified than in other classification systems, while having similar reproducibility. Based on our study findings, the Duparc classification was revised by adding elements of the other two. We propose using the modified Duparc classification system to analyze tibial plateau fractures going forward.

Level of evidence

Level IV. Retrospective study.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Tibial plateau fractures, Classification system, Reproducibility, CT scan


Plan


© 2013  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 99 - N° 7

P. 805-816 - novembre 2013 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Distal targeting device for long Gamma nail®. Monocentric observational study
  • M. Ehlinger, G. Dillman, J. Czekaj, P. Adam, G. Taglang, D. Brinkert, B. Schenck, A. Di Marco, F. Bonnomet
| Article suivant Article suivant
  • Distal quadricepsplasty in children: 88 cases of retractile fibrosis following intramuscular injections treated in Benin
  • M.-A. Fiogbe, A.S. Gbenou, E.R. Magnidet, O. Biaou

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement ou un achat à l’unité.

Déjà abonné à cette revue ?

;

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.