Les auteurs présentent les résultats d’une étude comparative et structurale visant à explorer les différences entre l’obésité et les troubles du comportement alimentaire classiques (TCA). Les réponses au questionnaire SVF-120 et au test semi-projectif de Rotter ont été analysées pour des femmes appartenant à trois sous-groupes cliniques : Obésité (n=13), Anorexie mentale (n=12), Boulimie nerveuse (n=21), et un groupe Contrôle appareillé (n=31). L’étude comparative montre que les troubles émotionnels existant au sein du sous-groupe Obésité apparaissent comme moins massifs que ceux des TCA et sont liés essentiellement aux difficultés d’expression et d’élaboration des sentiments négatifs. Les résultats de l’étude structurale suggèrent que les dimensions de personnalité centrales qui devraient être prises en compte dans le cadre d’une prise en charge multidisciplinaire de l’obésité sont le besoin d’être accepté par autrui et un sentiment de honte profondément enraciné, d’où la proposition d’une psychothérapie éclectique adaptée.

The authors present the results of a comparative and structural study aiming at exploring the differences between obesity linked to binge eating and classical eating disorders. The responses to the questionnaire SVF-120 and to Rotter's semi-projective test were analyzed for women belonging to three clinical sub-groups: Obesity (n=13), Anorexia (n=12), Bulimia (n=21), and a paired Control group (n=31). The comparative study shows that the emotional difficulties of patients suffering from obesity are less heavy than those of the sub-groups suffering from eating disorders and that they are related mainly to difficulties in expressing and elaborating negative feelings. The results of the structural analysis suggest that the feelings that have to be accounted for within a multidisciplinary therapeutic approach are the need to be accepted by others and a deep rooted feeling of shame, hence the proposal of an adapted eclectic kind of psychotherapy.