S'abonner

Intensity-based similarity measures evaluation for CT to ultrasound 2D registration - 30/10/13

Doi : 10.1016/j.irbm.2013.08.001 
Z. Sandoval , J.-L. Dillenseger
 Inserm, U1099, université de Rennes-1, 2, rue du Thabor, CS 46510, 35065 Rennes cedex, France 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 5
Iconographies 2
Vidéos 0
Autres 0

Abstract

Ultrasound is a non-invasive image modality which allows for real time acquisition. Nevertheless, the low quality of the acquired images makes this a difficult-to-interpret modality during surgical procedures. To overcome this, the registration of ultrasound images with preoperative CT or MR images has been routinely used to fuse complementary information. This work presents the evaluation of eight similarity measures used in the registration of ultrasound and CT images of the left atrium and the pulmonary veins. Each intensity-based similarity measure was evaluated computing its accuracy, capture range, distinctiveness of the optimum, risk and non-convergence and number of minima. The results show that the Woods criterion presents a globally better performance than the other similarity measures. This is especially true for the accuracy and distinctiveness of the optimum indicators. Preprocessing US images does not improve the performance of all similarity measures, except for Woods criterion that shows the optimal accuracy.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2013  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 34 - N° 4-5

P. 278-282 - novembre 2013 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Investigating the contribution of pre- and per-treatment 18F-FDG PET-CT segmentation methodologies for post-treatment tumor recurrence prediction in cervical cancer
  • G. Roman-Jimenez, J.-D. Ospina, J. Leseur, A. Devillers, J. Castelli, A. Simon, P. Terve, O. Acosta, R. de Crevoisier
| Article suivant Article suivant
  • Quantitative evaluation of rigid and elastic registrations for abdominal perfusion imaging with X-ray computed tomography
  • M.-E. Cohen, C. Pellot-Barakat, J.-M. Tacchella, M. Lefort, A. De Cesare, J. Lebenberg, N. Souedet, O. Lucidarme, T. Delzescaux, F. Frouin

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.