L’abord radial, qui permet une mobilisation plus précoce et une réduction des complications vasculaires, a connu un succès grandissant au cours de la dernière décennie. Initialement décrit par Campeau, la voie radiale se complique rarement d’une occlusion artérielle, mais les conséquences d’une telle occlusion peuvent être désastreuses. C’est la raison pour laquelle une vérification de la qualité de la circulation collatérale est préconisée. La manœuvre d’Allen est traditionnellement effectuée pour effectuer cette vérification, mais il n’y a pas de véritable consensus sur son utilisation. Le but de cette revue est de rechercher s’il existe un lien effectif entre les résultats du test d’Allen et la survenue de complications ischémiques locales, et si le test doit toujours être effectué.

The last decade has seen an increasing use of the radial artery access for coronary angiography as it combines low rates of vascular complications and early mobilization. Since its description by Campeau the percutaneous transradial access was associated with low rates of occlusion but although the incidence of ischemia is uncommon, consequences can be disastrous. That's why assessment of collateral circulation of the hand is required. Traditionally the modified Allen test was used as a tool to assess palmar arch collaterals but no consensus exists about its proper role. So the purpose of our review is to see if the modified Allen test can predict ischemic complications of the hand and if it still should be done.