La ventilation manuelle au ballon peut se faire au bloc opératoire et/ou en réanimation chez le patient intubé ou non intubé, à l’aide de différentes interfaces utilisant des valves de non-réinhalation. La valve de Waters « nouvelle génération » a progressivement remplacé la valve de Waters « historique ». L’objectif de cette étude sur banc était d’évaluer la pression délivrée par ces 2 valves dans différentes conditions d’utilisation.

Étude sur banc d’essai.

Au total, 32 conditions ont été testées, en fonction de 2 débits d’oxygène (10 et 20L/min), sans (condition statique) ou avec insufflation manuelle (condition dynamique) et 4 niveaux de pression d’ouverture de la valve. Le critère de jugement principal était la mesure de la pression maximale à la sortie de la valve qui était connectée à un poumon test et un banc de mesure.

Les pressions mesurées entre les 2 valves étaient différentes pour la plupart des conditions évaluées. L’augmentation du débit d’oxygène de 10 à 20L/min augmentait significativement la pression maximale pour les 2 valves. L’augmentation du niveau de pression d’ouverture de la valve entraînait une augmentation significative de la pression maximale très marquée pour la valve de nouvelle génération (de 4 à 61cmH₂O en conditions statiques et de 18 à 68cmH₂O en conditions dynamiques), alors que pour la valve historique la pression maximale augmentait de façon significative, mais restait toujours inférieure à 15cmH₂O en conditions statiques et dynamiques.

L’utilisation de la valve de Waters nouvelle génération doit être différente de l’utilisation de la valve de Waters historique. En effet, un barotraumatisme peut être provoqué par des réglages de pression d’ouverture de valve inadaptés.

Manual ventilation is delivered in the operating room or the intensive care unit to intubated or non-intubated patients, using non-rebreathing systems such as the Waters valve. New generation Waters valves are progressively replacing the historic Waters valve. The aim of this study was to evaluate maximal pressure delivered by these 2 valves.

Bench test.

Thirty-two different conditions were tested, according to 2 oxygen flow rates (10 and 20L/min), without (static condition) or with manual insufflations (dynamic condition) and 4 valve expiratory opening pressures. The primary endpoint was maximal pressure measured at the exit of the valve, connected to a model lung and a bench test.

Measured pressures were different for most evaluated conditions. Increasing oxygen flow from 10 to 20L/min increased maximal pressure for both valves. Increasing valve expiratory opening pressure induced a significant increase in maximal pressure for the new generation valve (from 4 to 61cmH₂O in static conditions and from 18 to 68cmH₂O in dynamic conditions). For the historic valve, maximal pressure increased significantly but remained below 15cmH₂O in both static and dynamic conditions.

Use of new generation Waters valves should be different from historic Waters valves. Indeed, barotrauma could be caused by badly adapted valve expiratory opening pressure settings.