S'abonner

Intérêt d’une consultation dermatologique d’urgence dans un centre hospitalier régional - 09/12/13

Interest of emergency dermatological consultation in a regional hospital

Doi : 10.1016/j.lpm.2013.07.017 
Adeline Wakosa 1, , Aude Roussel 1, Marion Delaplace 1, Emmanuelle Le Bidre 1, Raphaëlle Binois 1, 3, Antoine Valéry 2, Guido Bens 1, Éric Estève 1
1 Centre hospitalier régional d’Orléans, service de dermatologie, 45000 Orléans, France 
2 Centre hospitalier régional d’Orléans, département d’informatique médicale, 45000 Orléans, France 
3 Université François-Rabelais, 37000 Tours, France 

Adeline Wakosa, Centre hospitalier régional d’Orléans, service de dermatologie, 1, rue Porte-Madeleine, 45000 Orléans, France.

Résumé

Introduction

Les dermatologues, hospitaliers ou libéraux, sont fréquemment sollicités pour intégrer les urgences de leur spécialité dans leurs plannings, complets plusieurs mois à l’avance. Le Centre hospitalier régional d’Orléans a ouvert une unité fonctionnelle de consultation dermatologique d’urgence pour tenter de répondre à cette problématique. Une étude prospective, descriptive et consécutive, portant sur la typologie des patients, a été effectuée la première année.

Méthode

En septembre 2011, nous avons mis en place une unité fonctionnelle de consultation dermatologique. L’accueil fonctionnait sans rendez-vous, le matin, du lundi au vendredi. Il était destiné à des patients ayant une dermatose considérée par un médecin ou le personnel d’accueil comme « urgente », selon des critères définis auparavant. Les consultations de réévaluation étaient effectuées l’après-midi.

Résultats

En 1 an, 2209 consultations ont été effectuées, soit une moyenne de 8,7 patients par jour. Le maximum de consultations en une matinée a été de 19. Le jour le plus fréquenté était le lundi. L’âge moyen des patients consultant dans cette unité fonctionnelle était de 33ans, avec 29 % d’enfants de moins de 15ans. La plupart se sont présentés spontanément (43 %), ou ont été adressés par les médecins généralistes (25 %). Les services d’urgences générales adulte et pédiatrique ont envoyé 8 % des consultants. Les deux principaux motifs de consultation étaient les éruptions (48 %) et le prurit (16 %). Les diagnostics observés étaient principalement les infections (24 %) puis l’eczéma (14 %). Les gales représentaient 9 % de l’ensemble des diagnostics. Dans les suites de cette consultation dermatologique d’urgence, 84 patients ont été hospitalisés, dont 74 en dermatologie totalisant 505jours d’hospitalisation dans ce service.

Conclusion

L’intérêt d’une consultation dermatologique d’urgence est bien démontré dans des zones où l’offre médicale est la plus dense (villes universitaires). Elle est encore plus justifiée dans les régions carencées en médecins, comme la région Centre.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Introduction

Dermatologists, both as hospital and as resident practitioners, are often requested to see emergencies of their discipline, although appointment planning are already fully booked months in advance. Orleans Regional Hospital (ORH) has opened a department of dermatological emergency consultation to try to help with this issue. A prospective, descriptive and consecutive study on patient characteristics was conducted during its first year operating.

Method

In September 2011, we opened a department of dermatological emergency consultation. Reception is skin disorders evaluated by physicians or nurses as “emergencies”, according to predefined criteria. Follow-up visits are performed in the afternoon.

Results

Within one year, 2209 medical visits were conducted, with an average of 8,7 emergency visits per day. The maximum numbers of patients treated by our dermatological emergency unit in one single morning was 19. Mondays were the busiest day of the week. The average age of a patient attending the department was 33 years, with 29% of pediatric patients (under 15 years old). The majority of patients presented spontaneously (43%), or were referred by general practitioners (25%). Adult and pediatric emergency departments sent 8% of patients. The two main reasons for consultation were rash (48%) and pruritus (16%). Diagnoses observed were mainly infections (24%) and eczema (14%). Scabies accounted for 9% of all diagnoses. In the aftermath of an emergency dermatological consultation, 84 patients were hospitalized, including 74 in the dermatology department of Orleans hospital totalling 505 days of hospitalization.

Conclusion

The value of a dermatological emergency consultation is well demonstrated in areas where more medical services are available (such as cities with University hospitals available). It is even more justified in areas with a deficit of healthcare service availability such as Central France.

Ce qui était connu

La difficulté à répondre aux urgences réelles ou ressenties en dermatologie dans un grand nombre de régions françaises du fait d’un manque de dermatologues libéraux.
La difficulté à enrayer les épidémies de gale, en particulier dans les institutions.
Il existe des consultations d’urgences dermatologiques dans plusieurs CHU français.

Ce qu’apporte l’article

Une unité de consultations d’urgences dermatologiques dans un CHR non universitaire, à Orléans, a rapidement été connue et très fréquentée.
Les patients reçus dans cette unité étaient en moyenne plus jeunes que les sujets venant en consultation programmée.
Les hospitalisations induites par les consultations dermatologiques d’urgence ont représenté 9,22 % du taux d’occupation des lits du service de dermatologie d’Orléans au cours de sa première année de fonctionnement.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2013  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 42 - N° 12

P. e409-e415 - décembre 2013 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Les sites de référence français du Partenariat Européen d’Innovation pour un vieillissement actif et en bonne santé
  • Jean Bousquet, Jawad Hajjam, François Piette, Bruno Jean-Bart, Corinne Wlosik, Jean-Marie Robine, Maria Iglesia-Gomez, Groupe d’étude MACVIA-LR
| Article suivant Article suivant
  • Analyse du choix des 7658 étudiants en médecine après les épreuves classantes nationales 2012
  • Étienne Rivière, André Quinton, Xavier Roux, Alexandre Boyer, Hélène Delas, Catherine Bernard, Philippe Pélissier, Jean-Luc Pellegrin, Didier Gruson

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.