S'abonner

Refus maternel de césarienne d’indication fœtale, mort-né - 25/12/13

Doi : 10.1016/j.jgyn.2013.06.012 
A. Defline a, M. Obadia b, A. El Djerbi b, P. Plevy a, J. Lepercq a, , c
a Maternité Port-Royal, hôpital Cochin Saint-Vincent-de-Paul, Assistance publique–Hôpitaux de Paris, 53, avenue de l’Observatoire, 75014 Paris, France 
b Direction des affaires juridiques, Assistance publique–Hôpitaux de Paris, 75004 Paris, France 
c Faculté de médecine Paris Descartes, 75006 Paris, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Résumé

La discussion croisée médecin-juriste que nous proposons concerne un refus de césarienne d’indication fœtale par une parturiente en juin 2011. Malgré une information réitérée des risques encourus pendant une hospitalisation de trois semaines pour pré-éclampsie, après nous être assurés de la bonne compréhension de la gravité de la situation par la patiente et son conjoint et après avoir envisagé la prise en charge par une autre équipe, le refus réitéré a conduit à une extraction fœtale trop tardive ayant entraîné le décès fœtal à terme.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

The doctor-lawyer perspective that we discuss is a maternal refusal to consent to a cesarean delivery for a fetal indication in June 2011. Despite repeated information of the risks during a three-week hospitalization for pre-eclampsia, after being assured of the proper understanding of the seriousness of the situation by the woman and his partner, and after consideration to transfer to another hospital, the reiterated refusal led to a late fetal extraction resulting in term stillbirth.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Refus de soins, Consentement, Législation française, Obstétrique

Keywords : Refusal to care, Consent, French legislation, Obstetrics


Plan


© 2013  Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 43 - N° 1

P. 71-76 - janvier 2014 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Comparaison des taux d’acidose néonatale sévère et analyse des pratiques obstétricales dans deux maternités françaises
  • D. Philopoulos
| Article suivant Article suivant
  • Remerciements aux lecteurs sollicités en 2013

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.