La discussion croisée médecin-juriste que nous proposons concerne un refus de césarienne d’indication fœtale par une parturiente en juin 2011. Malgré une information réitérée des risques encourus pendant une hospitalisation de trois semaines pour pré-éclampsie, après nous être assurés de la bonne compréhension de la gravité de la situation par la patiente et son conjoint et après avoir envisagé la prise en charge par une autre équipe, le refus réitéré a conduit à une extraction fœtale trop tardive ayant entraîné le décès fœtal à terme.

The doctor-lawyer perspective that we discuss is a maternal refusal to consent to a cesarean delivery for a fetal indication in June 2011. Despite repeated information of the risks during a three-week hospitalization for pre-eclampsia, after being assured of the proper understanding of the seriousness of the situation by the woman and his partner, and after consideration to transfer to another hospital, the reiterated refusal led to a late fetal extraction resulting in term stillbirth.