S'abonner

Faut-il attendre les accidents obstétricaux pour sectionner les cloisons utérines ? - 12/03/14

Doi : 10.1016/j.gyobfe.2014.01.004 
F. Comte a, C.-A. Philip a, J. Berthiller b, A.-M. Schott b, F. Golfier a, D. Raudrant a,
a Service de gynécologie obstétrique, centre hospitalier Lyon-Sud, 165, chemin du Grand-Revoyet, 69495 Pierre-Bénite cedex, France 
b Pôle information médicale et recherche, site Lacassagne, 162, avenue Lacassagne, 69424 Lyon cedex 03, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 5
Iconographies 4
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Objectifs

Évaluer le pronostic obstétrical après section chirurgicale de cloison utérine.

Patientes et méthodes

Soixante-six patientes porteuses d’un utérus cloisonné ont été prises en charge entre 2000 et 2010 à l’Hôtel-Dieu et au CHLS de Lyon et suivies sur le plan obstétrical. La section de cloison, réalisée avec un courant bipolaire sous contrôle hystéroscopique, a été proposée dès le diagnostic sans attendre les éventuelles complications obstétricales. Deux groupes ont été individualisés : les patientes à antécédents obstétricaux quels qu’ils soient (n=35) et les patientes nulligestes (n=31).

Résultats

Dans le groupe des patientes avec un passé obstétrical, le taux de fausse couche était de 57,1 % avant la chirurgie et 10 % après chirurgie. On note un gain significatif de 55 % en naissances vivantes. Les accouchements à terme étaient de 13 % avant chirurgie et de 80,5 % après. Pour les patientes nulligestes au moment de la section de cloison, le taux de fausse couche était de 25,9 %, celui des accouchements prématurés de 11 % et celui des accouchements à terme de 59,3 %.

Discussion et conclusion

La septoplastie hystéroscopique des cloisons utérines est une technique simple sans complication notable dans notre série. Elle doit être proposée en cas d’antécédents obstétricaux défavorables. Aucune étude randomisée n’a validé la septoplastie chez les nulligestes. Les bons résultats obstétricaux obtenus dans notre série et dans celles d’autres centres nous la font conseiller.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Abstract

Objective

To assess reproductive outcome of women affected by septate uterus after surgical correction.

Patients and methods

It is a retrospective study. The setting is a French university hospital. Surgery was performed on 66 patients between 2000 and 2010. Hysteroscopic metroplasty was performed in every group once the diagnosis was made. There were two groups: 35 patients affected by septate uterus had past history of miscarriages, preterm and term deliveries. Thirty-six patients had never been pregnant.

Results

In the group of 35 patients with a previous obstetric history, the rate of miscarriages was 57.1% before surgery and 10% after surgery. There was a significant gain of live birth ratio of 55% among women being pregnant after surgery compared to women being pregnant before surgery. For patients with no pregnancy before surgery, obstetrical results are the following ones: miscarriages 25.9%, preterm deliveries 11% and term deliveries 59.3%.

Discussion and conclusion

Hysteroscopic septoplasty is an easy technique with few complications in our study. Hysteroscopic septoplasty is strongly recommended after recurrent miscarriages or premature deliveries. We use to propose surgery to every patient affected by septate uterus, even if they have never been pregnant.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Cloison utérine, Malformation utérine, Septoplastie hystéroscopique, Pronostic obstétrical

Keywords : Septate uterus, Uterine malformation, Reproductive outcome, Metroplasty


Plan


© 2014  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 42 - N° 3

P. 139-143 - mars 2014 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Quelle est la place des nomogrammes en pratique clinique dans la prise en charge des cancers du sein ?
  • E. Barranger, R. Salmon
| Article suivant Article suivant
  • Morbidité materno-fœtale des extractions instrumentales : forceps versus spatules. À propos d’une série de 77 cas
  • A.-C. Tsoyem Mouafou, O. Morel, C. Lamy, E. Monceau, P. Judlin, J. Muhlstein

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.