S'abonner

Évaluation de l’hypnose à visée antalgique dans la photothérapie dynamique : étude pilote - 12/03/14

Doi : 10.1016/j.annder.2013.10.046 
C. Paquier-Valette , E. Wierzbicka-Hainaut, V. Cante, S. Charles, G. Guillet
 Service de dermatologie, CHU de Poitiers, 2, rue de la Milétrie, 86000 Poitiers, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 5
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Introduction

La douleur est le principal effet indésirable de la photothérapie dynamique (PTD) et peu de moyens analgésiques efficaces sont actuellement disponibles. Notre objectif était d’évaluer l’efficacité de l’hypno-analgésie dans la PTD.

Patients et méthodes

D’août 2011 à février 2013, une séance d’hypno-analgésie était proposée à des patients nécessitant une séance de PTD pour le traitement de lésions cancéreuses ou précancéreuses. À la fin de la séance, la douleur était évaluée à l’aide d’une échelle numérique (EN) cotée de 0 à 10.

Résultats

Douze patients, d’un âge moyen de 74,6ans, ont été inclus. L’indication de la PTD était des kératoses actiniques chez 9 patients, 1 maladie de Bowen du gland, 1 maladie de Paget mammaire et 1 papulose bowénoïde du gland. L’hypno-analgésie était efficace chez 8 patients, avec une EN moyenne de 2,9/10. Six de ces 8 patients avaient eu une séance antérieure sans hypnose avec une EN moyenne de 8,3/10.

Discussion

L’hypnose semble être intéressante dans le contrôle de la douleur induite par la PTD. C’est un moyen simple, peu coûteux, dénué d’effets secondaires, qui agit à la fois sur la douleur et sur l’anxiété du patient. Pour améliorer l’utilisation de l’hypno-analgésie en PTD, il faudrait mieux connaître les facteurs prédictifs de douleur, savoir comment sélectionner au mieux les patients « sensibles » à l’hypnose et encourager la formation des infirmières et des médecins à cette méthode.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Background

Pain is the main adverse effect of photodynamic therapy (PDT) and few effective analgesic methods are currently available. Our aim was to evaluate the efficacy of hypnoanalgesia with the use of PDT.

Patients and methods

Between August 2011 and February 2013, a hypnoanalgesia session was proposed to patients requiring PTD for the treatment of (pre)carcinomatous lesions. At the end of the hypnosis session, patients evaluated their pain on a numeric pain scale (NPS) of 0 to 10.

Results

Twelve patients of average age 74.6 years were included. The indication for PDT was actinic keratosis (AK) in 9 patients, 1 Bowen's disease of the penis, 1 mammary Paget's disease and 1 bowenoid papulosis of the penis. Hypnoanalgesia was effective in 8 patients with a mean pain evaluation score of 2.9/10 on the NPS. Six of these 8 patients had previously undergone treatment by PDT without hypnosis and with an average pain score of 8.3/10.

Discussion

Hypnoanalgesia appears to be of value for pain management with PTD. This method is simple, inexpensive and devoid of side effects, and it is active on both pain and anxiety. To improve the use of hypnoanalgesia in PDT, it would be necessary to have better knowledge of the predictive factors for pain in PDT, to determine how to best select patients “sensitive” to hypnosis, and to encourage the training of nurses and doctors in this method.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Hypnose, Antalgie, Photothérapie dynamique, Hypno-analgésie, Douleur

Keywords : Hypnosis, Antalgic, Hypnoanalgesia, Photodynamic therapy, Pain


Plan


© 2013  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 141 - N° 3

P. 181-185 - mars 2014 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Le bon usage des antibiotiques en dermatologie en France. La situation n’est pas inquiétante
  • P. del Giudice
| Article suivant Article suivant
  • TIBOLA : une rickettsiose en expansion, cliniquement polymorphe
  • E. Rigal, D. Dorcier, O. Lesens, C. Texier, M. D’Incan

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.