Cet article fait l’analyse de l’usage de la notion de ‘sens clinique’ contre une médecine jugée trop scientifique, en particulier, par opposition à l’Evidence-Based Medicine. Il défend l’importance de dépasser cette opposition en s’appuyant sur l’analyse des multiples significations de la notion de ‘sens’, d’une part, et sur une mise en question de la notion de scientificité impliquée dans ce dualisme à partir de la philosophie des sciences et d’un rappel de l’esprit de l’EBM, d’autre part.

This paper examines the way the notion of ‘clinical sense’ is often used in order to criticize a medicine considered overly scientific, namely, Evidence-Based Medicine. I argue in favor of going beyond this opposition, firstly through paying attention to the multiple meanings of the notion of ‘sense’, and secondly, through exploring and questioning the conception of science implied in this dualism.