S'abonner

Feedback on the management of the 2011 measles outbreak by French military general practitioners: An evaluation study - 04/04/14

Doi : 10.1016/j.respe.2013.11.075 
C. Genicon a, J.-B. Meynard a, b, S. Duron b, R. Haus-Cheymol c, L. Ollivier c, C. Le Goff d, E. Pollot e, J.-C. Bel f, F. De Laval b, C. Decam b, R. Migliani a, b, A. Mayet b, , g
a École du Val-de-Grâce, 75230 Paris cedex 05, France 
b Centre d’épidémiologie et de santé publique des armées, GSBdD Marseille Aubagne, 111, avenue de la Corse, BP 40026, 13568 Marseille cedex 02, France 
c Direction centrale du service de santé des armées, 94300 Vincennes, France 
d Antenne médicale Saint-Pierre, 29200 Brest, France 
e Antenne médicale de Saint-Astier, 24110 Saint-Astier, France 
f Centre médical des armées Grenoble–Annecy–Chambéry, 73000 Chambéry, France 
g Inserm U 669 – Paris Sud Innovation Group in Adolescent Mental Health, Maison de Solenn, 75679 Paris cedex 14, France 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 8
Iconographies 4
Vidéos 0
Autres 0

Abstract

Objective

Preventive measures were implemented in the French armed forces to limit the measles outbreak that occurred in 2010 and 2011. This study aimed to obtain feedback concerning the management of this outbreak by the French military general practitioners.

Method

A cross-sectional study was conducted among the general practitioners (GPs) in military units located in metropolitan France. The 60 military units that reported at least one measles case in 2011 were included. Data were collected using self-administered questionnaires.

Results

The acceptance of preventive measures against measles was good (measures “totally justified” for 77.8%) and most of the military GPs considered that the outbreak had no significant impact on their activities. The management of measles cases was perceived as not very problematic but difficulties were encountered in the identification of contacts around cases (48.1% of respondents) and in the identification of vaccine recipients among these contacts (more than 80% of respondents reporting difficulties in the collection of measles and vaccination histories). The organization of vaccination around cases was also perceived as difficult.

Conclusions

Preventive measures around measles cases were well accepted by the military GPs, which could reflect their preparedness in the face of the outbreak. However, vaccination did not seem to be well understood or accepted by military patients, underlining the essential role of military GPs in patient information. Difficulties in the collection of vaccination and measles histories among contacts could be overcome by an early transcription of individual medical records in the military medical files of newly enlisted personnel. A more generalized use of oral fluid testing devices, which can be shipped at ambient temperature, would simplify diagnosis in the armed forces.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Objectifs

Des mesures préventives ont été mises en place dans les armées françaises pour limiter l’impact de l’épidémie de rougeole survenue en 2010–2011. L’objectif de l’étude était d’obtenir un retour d’expérience de la gestion de cet épisode par les médecins généralistes (MG) militaires.

Méthode

Une étude transversale a été conduite auprès des MG exerçant dans les unités militaires de France métropolitaine. Les 60 unités qui avaient déclaré au moins un cas de rougeole à la surveillance épidémiologique des armées ont été incluses. Les données étaient recueillies à l’aide d’un questionnaire anonyme.

Résultats

Les mesures préventives mises en place contre la rougeole étaient bien acceptées (« totalement justifiées pour 77,8 %) et la plupart des MG considéraient que la gestion de l’épidémie n’avait eu que peu d’impact sur l’activité de leur service médical. La gestion des cas était perçue comme relativement simple mais des difficultés ont été rencontrées dans l’identification des sujets contacts autour des cas (48,1 % des répondants) et dans l’identification des sujets à vacciner parmi ces contacts (plus de 80 % des MG rapportant des difficultés de recueil des antécédents de rougeole et du statut vaccinal). L’organisation de la vaccination était aussi perçue comme difficile.

Conclusions

Les mesures préventives mises en place autour des cas de rougeole apparaissaient bien acceptées par les MG militaires, ce qui pourrait refléter leur bonne préparation face à l’épidémie. Cependant, la vaccination semblait mal comprise et acceptée par les patients, ce qui souligne le rôle essentiel du MG dans l’information des patients. Les difficultés de recueil des antécédents de rougeole et du statut vaccinal pourraient être contournées par une retranscription précoce, dès l’incorporation des militaires, des données du carnet de santé dans le dossier médical. Une utilisation accrue des tests salivaires de détection, qui s’affranchissent de la chaîne du froid, simplifierait enfin la démarche diagnostique en milieu militaire.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Adult, Armed forces, General practitioner, Measles, Outbreak management, Vaccination

Mots clés : Adulte, Armées, Épidémie, Médecin généraliste, Rougeole, Vaccination


Plan


© 2014  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 62 - N° 2

P. 119-126 - avril 2014 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Dépistage organisé du cancer du sein en France : pour une optimisation de l’information
  • F. Papin-Lefebvre, G. Moutel, N. Duchange, S. de Montgolfier, H. Sancho-Garnier, O. Jullian, J. Viguier, GRED/INCa h 1
| Article suivant Article suivant
  • Séroprévalence du VIH et facteurs associés chez les hommes ayant des rapports sexuels avec d’autres hommes au Togo
  • D.K. Ekouevi, C.Y. Dagnra, K.B. Goilibe, B. Tchounga, J. Orne-Gliemann, M. Salou, S. Anato, M. Prince-David, V.P. Pitche

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.