Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Organized breast screening: Answers to recurring controversies - 16/04/14

Doi : 10.1016/j.diii.2013.08.005 
L. Ceugnart a, , M. Deghaye b, P. Vennin c, S. Haber d, S. Taieb a
a Imaging Department, Oscar-Lambret Regional Cancer Center, 3, rue Frederic-Combemale, 59000 Lille, France 
b Medical Imaging Center, 89, rue du General-de-Gaulle, 77230 Dammartin en Goele, France 
c Breast Department, Oscar-Lambret Regional Cancer Center, 59000 Lille, France 
d 135, avenue Vauban, 93190 Livry-Gargan, France 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Abstract

The reduction in mortality specifically from breast cancer, demonstrated in the major meta-analyses in the 1980s resulted in public health breast cancer screening programs being set up in many countries, including France. Recent publications have challenged the usefulness of screening, by insisting in particular on the negative effects of overdiagnosis and the lack of any significant impact on mortality. From analysis of the literature and particularly independent reviews published in 2012, we provide some answers for doctors faced with the legitimate concerns of women. These studies confirm that screening in the right age group reduces specific mortality by at least 20% at a cost of overdiagnosis estimated at between 1 and 15%.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Breast screening, Overdiagnosis, Mammogram


Plan


© 2013  Éditions françaises de radiologie. Publié par Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 95 - N° 4

P. 355-359 - avril 2014 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Renal artery denervation for the treatment of resistant hypertension. Update after Medtronic announcement that its Symplicity HTN3 study failed to meet its primary efficacy end point
  • M. Sapoval, M. Azizi
| Article suivant Article suivant
  • Multiple lung parenchymal abnormalities: Don’t panic, let's be pragmatic! The 6 question rule – a checklist strategy
  • M. Baqué-Juston, L. Mondot, S. Leroy, B. Padovani

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement ou un achat à l’unité.

Déjà abonné à cette revue ?

;

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.