L’article porte sur une réflexion éthique et juridique sur l’euthanasie et le suicide assisté. Il sied de chercher sur quoi l’on débat lorsque l’on parle d’euthanasie. L’euthanasie est une action. La faculté de demander l’euthanasie ou l’aide au suicide relèverait d’un statut de dignité. La personne n’est pas propriétaire de sa dignité et la volonté du sujet est pesée par le juge alors que la demande d’euthanasie procède d’une pesée par l’intéressé. Soutenir la demande euthanasique à la fois par l’autonomie et par la dignité est contradictoire. Il n’appartient pas au législateur d’organiser la mort d’innocents et la loi ne crée aucune obligation, sauf celle de s’y opposer par l’objection de conscience. Il ne suffit pas d’être un être humain pour être une personne juridique. Par sa demande de mort, le sujet nie son statut juridique qui ne lui sert que pour disparaître. La nature humaine n’entraîne plus de plein droit cette qualité sociale. Il se peut alors que le risque soit la création de sous-catégories humaines.

The article focuses on the ethical and legal debate on euthanasia and assisted suicide. The debate should be scrutinized when we talk about euthanasia. Euthanasia is an action. The faculty to request euthanasia or assisted suicide falls within a status of dignity. The person is not in possession of his/her dignity and his/her wish is weighed by the judge, whilst the request for euthanasia is triggered by the applicant. To stand up to the euthanasia request not only through autonomy but also dignity is contradictory. It does not belong to the human legislator to organize the deaths of the innocent and the Law creates no obligation except that of opposing them by conscientious objection. The fact of being human is not enough to become a legislator. Through the request for death, the person denies his/her legal status, only used to disappear. Human nature does not automatically imply that social quality. The potential creation of human sub-categories is therefore at stake.