S'abonner

The effectiveness of semantic feature analysis: An evidence-based systematic review - 05/06/14

Doi : 10.1016/j.rehab.2014.03.002 
K.M. Maddy a, , G.J. Capilouto b, K.L. McComas c
a Department of Rehabilitation Sciences, University of Kentucky, Charles T. Wethington Building 124A, 900 S. Limestone, Lexington, KY 40536-0200, United States 
b Department of Rehabilitation Sciences, University of Kentucky, Charles T. Wethington Building 124G, 900 S. Limestone, Lexington, KY 40536-0200, United States 
c Department of Communication Disorders, Marshall University, 109 Old Main, 1 John Marshall Drive, Huntington, WV 25755, United States 

Corresponding author.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Abstract

Objectives

This review examines the effectiveness of semantic feature analysis as an intervention to improve naming abilities for persons with aphasia.

Method

A systematic search of the literature identified 11 studies that met the pre-determined inclusion criteria. Two independent raters evaluated each study for methodological quality and assigned appropriate levels of evidence using the Single Case Experimental Design scale. To determine clinical effectiveness, effect sizes using Cohen's d were calculated if sufficient data were available. Alternatively, percent of non-overlapping data was calculated.

Results

Results indicated that methodologically sound research has been conducted to determine the effectiveness of semantic feature analysis for persons with aphasia using single subject research designs. When using Cohen's d, the majority of participants showed a small effect size. However, when percent of non-overlapping data was calculated, a large treatment effect was present for the majority of participants.

Conclusions

Semantic feature analysis was an effective intervention for improving confrontational naming for the majority of participants included in the current review. Further research is warranted to examine generalization effects.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Objectifs

Cette revue examine l’efficacité de l’analyse des traits sémantiques comme intervention visant à améliorer les capacités de désignation de personnes atteintes d’aphasie.

Méthodes

Une recherche systématique de la littérature a repéré 11 études correspondant à des critères d’inclusion prédéterminés. Deux évaluateurs indépendants ont noté chaque étude en termes de qualité méthodologique et de niveau de preuve en utilisant l’échelle Single Case Experimental Design (SCED). Afin de déterminer le degré d’efficacité clinique, des ampleurs de l’effet utilisant le d de Cohen étaient calculées à condition de disposer d’un nombre suffisant de données disponibles. Sinon, le pourcentage de données mutuellement exclusives était calculé.

Résultats

Les résultats ont indiqué que des recherches méthodologiquement valables avaient été conduites en vue de déterminer l’efficacité de l’analyse des traits sémantiques chez les aphasiques, analyse qui appliquait des plans de recherche centrés sur un sujet unique. Lors de l’utilisation du d de Cohen, la majorité des participants n’ont présenté qu’une petite ampleur de l’effet. Or dès que le pourcentage de données mutuellement exclusives a été calculé, un effet traitement important a été constaté chez la plupart des participants.

Conclusions

L’analyse des traits sémantiques a constitué une intervention efficace dans le cadre de l’amélioration de la désignation par rapport au mot cible (confrontational naming) de la majorité des participants figurant dans cette revue. D’autres recherches pourraient examiner des effets de généralisation.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Semantic feature analysis, Aphasia, Anomia, Treatment, Systematic review

Mots clés : Analyse des traits sémantiques, Aphasie, Anomie, Traitement, Recherche systématique


Plan


© 2014  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 57 - N° 4

P. 254-267 - juin 2014 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • The relation between repeated 6-minute walk test performance and outcome in patients with chronic heart failure
  • L. Ingle, J.G. Cleland, A.L. Clark
| Article suivant Article suivant
  • Piriformis syndrome diagnosis: On two professional cyclists
  • P. Menu, A. Fouasson-Chaillou, C. Dubois, M. Dauty

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.