S'abonner

Évaluation économique de la cyphoplastie - 14/06/14

Doi : 10.1016/j.phclin.2013.05.008 
A. Voidey a, , 1 , M. Jehl-Rave a, 2, M. Runge b, 3, J. Godard c, 4, A. Grumblat a, 5, S. Limat a, 6
a Pôle pharmacie, centre hospitalier régional universitaire de Besançon, 2, boulevard Fleming, 25000 Besançon, France 
b Pôle radiologie, centre hospitalier régional universitaire de Besançon, 2, boulevard Fleming, 25000 Besançon, France 
c Pôle neurochirurgie, centre hospitalier régional universitaire de Besançon, 2, boulevard Fleming, 25000 Besançon, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 6
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Objectif

En l’absence d’acte spécifique et devant un coût élevé en dispositif médical (DM), une étude économique a été réalisée pour comparer les dépenses engagées aux recettes perçues par l’hôpital dans le cadre d’une cyphoplastie.

Méthode

Les patients traités entre janvier 2008 et décembre 2010 par cyphoplastie ont été inclus. Seuls les coûts médicaux directs ont été identifiés puis valorisés (2010) : Dispositifs médicaux (DM), hospitalisations (valorisés par trois méthodes : comptabilité analytique (CA), échelle nationale des coûts (ENC) et ENC réajusté à la durée moyenne de séjour). La recette perçue par l’hôpital est obtenue via les Groupes homogène de séjour (GHS).

Résultats et discussion

Sur 102 patients inclus, 61 % ont été traités pour FTV ostéoporotique, 22 % pour FTV traumatique et 17 % pour FTV néoplasique. Les séjours étaient répartis dans 17 GHM, avec une durée moyenne de 9,4±10,0jours. L’hôpital a perçu en moyenne 3740±2611€ pour chacun des séjours. Les dépenses estimées par la CA locale s’élevaient à 9033, à 7679€ par l’ENC et à 4548 € par l’ENC réajusté (p<10−3). Le coût moyen en DM était de 3930€, soit 105 % de la recette perçue par l’hôpital. Les sommes engagées par l’hôpital à chaque cyphoplastie ne sont pas couvertes par les recettes perçues.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Objectives

Without any refund of medical costs and with a high cost of products, an economic study has been done to compare the spendings and receipts of the hospital for a kyphoplasty.

Methods

The patients included in the survey have been treated for kyphoplasty between January 2008 and December 2010. We took into account direct medical costs only: costs of products, hospitalisations assessed by three methods (analytical accounting, French public Diagnosed-Related Group (DRG) and DRG adaptated to the mean time of the hospitalization).

Results and discussion

One hundred and two patients were enrolled in our study: 61% with vertebral compression fractures due to osteoporosis, 22% due to trauma and 17% due to malignant disease. The patient stays are distributed in 17 DRG, with an average length of stay of 9.4±10.0 days. For every hospitalization stays, the hospital gets 3740±2611€. The average spendings are estimated at 9033€ by the analytical accounting, at 7679€ by DRG, at 7679€ by DRG adaptated to the mean time of the hospitalization. The average costs of products by procedure are 3930€, that is 105% of the hospitals receipts. For each kyphoplasty these receipts are not high enough to balance the hospital's book.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Cyphoplastie, Fracture tassement vertébral, Coûts hospitaliers, Tarification à l’activité

Keywords : Kyphoplasty, Vertebral compression fracture, Hospital costs, Prospective payment system


Plan


© 2013  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 49 - N° 2

P. 77-82 - juin 2014 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Pharma studies I : raisonner et décider
  • M. Juste
| Article suivant Article suivant
  • Retrait du marché d’un lot d’une spécialité pharmaceutique initié par le contrôle de routine des préparations hospitalières au CHU de Nancy
  • A. Nicolas, S. Henn-Ménétré, H. Zenier, N. Sobalak, J. Vigneron, I. May

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.