S'abonner

Évaluation des bonnes pratiques de prescription de sortie en CHU : quels enjeux pour les traitements chroniques non substituables ? - 14/06/14

Doi : 10.1016/j.phclin.2013.07.017 
A. Boissel a, , 1 , P. Fagnoni a, b, M.-H. Guignard a, A. Lazzarotti a, S. De Messières c, C. Sgro d
a Pôle pharmacie, CHU de Dijon, 23 D, rue Gaffarel, 21000 Dijon, France 
b Inserm EA 4184, université de Bourgogne, 21000 Dijon, France 
c Direction des systèmes d’information, CHU de Dijon, 21000 Dijon, France 
d Pôle des vigilances, CHU de Dijon, 21000 Dijon, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 7
Iconographies 2
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Introduction

Un état des lieux des pratiques de prescription de sortie hospitalière a été réalisé d’un point de vue local par une analyse rétrospective de l’ensemble des ordonnances informatisées rédigées en 2011 au CHU de Dijon.

Matériels et méthodes

Le respect des bonnes pratiques de prescription des ordonnances de sortie a été évalué à partir de 3 indicateurs qui déterminent la possibilité de substitution des médicaments en ambulatoire, critère participant à améliorer l’efficience de la prescription : le taux de prescription dans le répertoire des génériques (1), le taux de prescription en DCI (2) et le taux de prescription non substituable (NS) (3).

Résultats

Les taux de prescription ont été estimés respectivement à 57,5 % (1), 5,8 % (2) et 7,4 % (3). La non-substitution des traitements chroniques consécutive à l’utilisation de la mention NS entraînerait potentiellement 8 % de dépenses supplémentaires pour le remboursement des médicaments concernés. Les médicaments à marge thérapeutique étroite représentent environ 40 % de ce montant.

Conclusion

Ce travail a permis de définir des actions correctrices à mettre en place auprès des prescripteurs afin de favoriser le recours aux médicaments génériques en ambulatoire et participer ainsi à la réduction des dépenses de santé liées aux prescriptions hospitalières exécutées en ville.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Summary

Introduction

A prescription audit at patient discharge has been conducted at a local scale. The study presents a retrospective analysis of the overall computerized prescriptions delivered in 2011 at the University Hospital of Dijon.

Materials and methods

Evaluation of prescribing best practices according to the following 3 indicators: generics’ directory prescription rate (1), INN prescription rate (2), non-substitutable (NS) prescription rate (3). These indicators are involved in the improvement of prescription efficiency by estimating the ease to substitute originator drugs in ambulatory setting.

Results

Prescription rates have been estimated at 57.5% (1), 5.8% (2) and 7.4% (3). Not substituting the brand-name drugs in chronic treatments as a consequence of the NS mention could potentially result in an 8% increase in drug expenses. Narrow therapeutic range drugs account for 40% of this amount.

Discussion

This study helped define recommendations for prescribers to implement with the ultimate goal of promoting the use of generic drugs in ambulatory settings, therefore improving savings on health expenses linked to hospital initial prescriptions delivered in community pharmacies.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Mots clés : Amélioration des pratiques, Prescriptions de sortie, Traitements ambulatoires, Médicaments génériques, Mention non substituable

Keywords : Best practices improvement, Discharge prescriptions, Ambulatory settings, Generic drugs, Non-substitutable mention


Plan


© 2013  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 49 - N° 2

P. 95-101 - juin 2014 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Audit des pratiques en antibioprophylaxie chirurgicale dans un centre hospitalier
  • J. Lemtiri-Florek, A. Descamps, M. Delvallée, M.-A. Ségard, P. De Souza, M.-H. Dubus, A. Markiewicz, L. Méteyer, B. Luyssaert
| Article suivant Article suivant
  • Évaluation du service rendu des équipes pharmaceutiques dans les essais cliniques : enquêtes de satisfaction auprès des promoteurs
  • B. Deluca-Bosc, S. Honoré

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.