Subcutaneous and intravenous ceftriaxone administration in patients more than 75 years of age - 17/06/14
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
| pages | 6 |
| Iconographies | 0 |
| Vidéos | 0 |
| Autres | 0 |
Abstract |
Objective |
We wanted to compare the first line intravenous administration of ceftriaxone to a subcutaneous administration in patients more than 75 years of age.
Method |
We performed a retrospective monocentric study on all patients more than 75 years of age admitted to the Ales hospital between January 1 and December 31, 2011, having received at least two doses of ceftriaxone intravenously (IV) or subcutaneously (SC).
Results |
One hundred and forty-eight patients (70 females/78 males patients) were included, 110 received ceftriaxone IV and 38 SC. They were a mean age of 84.7 years, older in the SC group (86.9 years) than in the IV group (83.9 years) (P=0.0052). The SC group patients presented more frequently with dementia (57% vs. 25% P=0.001), were more often bedridden (22% vs. 7% P=0.023), had a higher mean World Health Organization status (3.13 vs. 2.76, P=0.0181), and higher ADL score (7.79 vs. 5.76, P=0.0056). There was no statistical difference for isolated bacteria, site of infection, death rate, and patients cured.
Conclusion |
Subcutaneous ceftriaxone administration seems to be preferred for fragile elderly patients independently of disease severity. This administration is not associated to an impaired effectiveness or to an increased death rate.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Résumé |
Objectif |
Décrire l’utilisation de la ceftriaxone en première intention par voie sous-cutanée comparativement à la voie veineuse chez les patients âgés.
Méthode |
Étude rétrospective monocentrique. Inclusion des patients âgés de plus de 75ans hospitalisés au centre hospitalier d’Ales entre le 1er janvier et le 31 décembre 2011 et ayant reçu au moins deux injections à 24heures d’intervalle de ceftriaxone par voie sous-cutanée (SC) ou intraveineuse (IV).
Résultats |
Cent quarante-huit patients (70 femmes pour 78 hommes) ont été inclus, 110 avaient eu la ceftriaxone par voie intraveineuse et 38 par voie sous-cutanée. La moyenne d’âge était de 84,7ans, plus élevée dans le groupe SC (86,9ans) qu’ IV (83,9ans) (p = 0,0052). Le groupe administration SC comprenait plus de patients déments (57 %, contre 25 % p = 0,000), plus de grabataires (22 % contre 7 % p = 0,023), une moyenne du score OMS plus élevée 3,13 versus 2,76 (p=0,0181), le score ADL montrait des patients plus dépendants (7,79 contre 5,76, p=0,0056). Il n’y avait pas de différence significative concernant les germes isolés, les sites d’infection, les décès ni la proportion de patients guéris.
Conclusion |
La voie sous-cutanée semble être préférée en première intention à la voie intraveineuse chez les patients les plus fragiles sans lien évident avec la gravité. Cette voie ne semble pas associée à une diminution d’efficacité thérapeutique ni à une surmortalité significative.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Keywords : Ceftriaxone, Subcutaneous administration, Geriatric patients
Mots clés : Ceftriaxone, Voie sous-cutanée, Patients âgés
Plan
Vol 44 - N° 6
P. 275-280 - juin 2014 Retour au numéro
Article précédent
- Evaluating the impact of pluridisciplinary training on proper glove use in hospital
- M. Turco, C. Chalaye, E. Poulard, C. Gocko, C. Neyron, G. Courbon, P. Berthelot
- Apport du TEP scan dans la prise en charge des candidoses hépatospléniques en hématologie
- S. Jennane, H. Eddou, E.-M. Mahtat, J. Konopacki, B. Souleau, J.-V. Malfuson, T. de Revel
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?