M-11: Analyse rétrospective du bon usage du linézolide - 25/06/14
pages | 2 |
Iconographies | 0 |
Vidéos | 0 |
Autres | 0 |
Résumé |
Introduction – objectifs |
Une consommation explosive de linézolide ces 2 dernières années a conduit à réaliser une analyse rétrospective évaluant la pertinence du recours à cet antibiotique.
Matériels et méthodes |
Toutes les prescriptions informatisées ont été analysées (90 % des prescriptions de l’hôpital). Chaque dossier a été confronté aux recommandations établies par le Comité des Antiinfectieux.
Résultats |
En 18 mois, 54 patients ont bénéficié d’un traitement par linezolide. Parmi eux, 32 insuffisants rénaux (clairance à la créatinine < 60ml/min) présentaient des infections majoritairement pulmonaires, notamment une pneumonie nosocomiale avec suspicion ou documentation de Staphylocoque méti-R (SARM) (11 cas) ou cutanées avec notion d’infection compliquée (7 cas). Deux prescriptions non conformes ont été observées, une pneumopathie à Pseudomonas aeruginosa multi-résistant et une infection de cathéter à Staphylocoque Méti-S (SAMS). Les prescriptions des 22 patients normorénaux concernaient une infection pulmonaire dans 10 cas, dont 7 pneumonies nosocomiales (3 documentées à SARM). 6 patients présentaient une infection compliquée de la peau et des tissus mous, et 4 une infection documentée à SARM de localisation urinaire (3) ou associé à un cathéter (1). Deux non conformités ont été relevées, un traitement de colonisation urinaire à Entérococcus faecalis sensible à l’ampicilline et une infection de cathéter à SAMS.
Conclusion |
La forte consommation de linezolide ne peut finalement pas être expliquée par une dérive de son utilisation. Les données récentes de la littérature concernant les pneumopathies nosocomiales à SARM ont participé à l’augmentation des prescriptions de l’antibiotique. Nos résultats ont permis de rappeler la supériorité des pénicillines M dans le traitement des infections à SAMS, et de proposer l’utilisation préférentielle de la teicoplanine dans certains cas. Enfin, un rappel des recommandations de bon usage a été effectué sous forme d’items ajoutés au formulaire informatique de prescription.
Le texte complet de cet article est disponible en PDF.Plan
Vol 44 - N° 6S
P. 68-69 - juin 2014 Retour au numéroBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?