O-03: Prise en charge des infections sternales après chirurgie cardiaque - 25/06/14
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
| pages | 2 |
| Iconographies | 0 |
| Vidéos | 0 |
| Autres | 0 |
Résumé |
Introduction – objectifs |
L’infection sternale (IS) est une complication sévère en chirurgie cardiaque. Son traitement chirurgical en un temps par débridement avec drainage sur drains de Redon (DR) a montré son efficacité. Cependant, il n’existe pas de données sur la gestion des DR et de l’antibiothérapie (AB). L’objectif est de décrire ces IS et leur prise en charge.
Matériels et méthodes |
Nous avons réalisé une analyse rétrospective monocentrique des patients réopérés entre 2009 et 2012 pour une suspicion d’IS post chirurgie cardiaque, confirmée lors de la reprise. Tous les patients ont eu un drainage par DR. Une analyse bactériologique du liquide des DR était réalisée 2/semaine et les DR étaient mobilisés après au moins 3 cultures consécutives négatives et 2 semaines de drainage. Ont été recueillis les données bactériologiques, l’antibiothérapie, la gestion des DR et l’évolution. La sévérité était par ailleurs évaluée selon les critères CDC (CDC+ définissant une médiastinite, ou CDC-).
Résultats |
Sur 160 patients avec IS, 143 patients non décédés précocement et sans endocardite ont été inclus : 84 (59 %) CDC+, 59 (41 %) CDC–. Une documentation microbiologique a été obtenue dans 137 cas (96 %) : 33 (23 %) polymicrobiens et 44 (31 %) responsables de bactériémie. Les principaux germes (n=162) étaient : 70 (49 %) staphylocoques à coagulase négative, 46 (32 %) entérobactéries, 30 (20 %), S. aureus (parmi lesquels 23 (77 %) méti-S). L’AB et la gestion des DR sont illustrées dans le tableau. La durée médiane d’hospitalisation était de 25 jours (IQR 20–35) dans les 2 groupes (CDC+ et CDC-). La mortalité hospitalière était de 8 % (11/143) : 11 % (9/84) pour les CDC+ et 3 % (2/59) pour les CDC- (p=0,101).
Conclusion |
La prise en charge des IS nécessite d’être mieux codifiée. La gestion des DR et AB entre CDC+ et CDC- est très proche alors que leur physiopathologie et prise en charge chirurgicale sont différentes. La durée du drainage notamment était similaire entre CDC+ et CDC-, souvent prolongée, et possiblement à l’origine de complications.
Tableau : abstract O-03Médiane (IQR) ou n (%)DC + (n=84)DC – (n=59)PNombre de DR5 (3–6)3 (2–4)< 0,001Délai de négativation des cultures de DR6 (3–10)7 (5–12)0,25Délai d’ablation des DR20 (18–24)20 (17–22)0,50Durée d’AB intraveineuse20 (14–27)16 (7–21)0,07Durée de bi-AB28 (18–42)20 (5–27)0,002Durée totale d’AB40 (28–43)31 (22–38)0,06Colonisation secondaire des DR31 (37 %)16 (27 %)0,22Surinfection (n, %)11 (13 %)5 (11 %)0,392e reprise pour surinfection13 (15 %)12 (20 %)0,45
|
Plan
Vol 44 - N° 6S
P. 78-79 - juin 2014 Retour au numéro
Article précédent
- O-02: Perception de la notion d’infection nosocomiale après dépistage-éradication du portage de S. aureus chez des patients opérés pour arthro-plastie
- E. Bonnet, A. Delbos, F. Maynaud, R. Limozin
- O-04: Colonisation à entérobactéries multi résistantes aux antibiotiques (E-BMR) des patients entrant en soins de suite et réadaptation (SSR)
- P. Étienne, S. Buffet, B. Escoffier, C. Lebrun, P. Le Floch, L. Bardagi
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?