Comparer les résultats des techniques d’Assistance Médicale à la Procréation (AMP) de femmes infectées par VIH-1 et de témoins séronégatives

Une étude rétrospective cas – témoins a analysé sur 3 ans (2009-2011) l’issue des techniques d’AMP chez les femmes infectées par VIH-1 suivies dans notre centre d’AMP, ayant les critères nationaux de prise en charge de stabilité de la maladie et d’accès légal à l’AMP. Les principaux items analysés ont été les taux de fécondation, d’implantation, de grossesse clinique et de naissance vivante. L’appariement a été effectué sur la date de la tentative, l’âge, la parité, la principale cause d’infertilité, la technique d’AMP et le rang de la tentative.

82 femmes infectées par VIH-1 et 82 témoins ont été incluses. Le nombre d’ovocytes et d’embryons obtenus, d’embryons transférés, et le taux de fécondation n’étaient pas différents. Le taux de grossesse clinique par transfert était significativement plus faible chez les femmes vivant avec VIH-1 que chez les témoins (15,9 % vs 36,3 %, p<0,05), ainsi que le taux d’implantation (10,6 % vs 23 %, p<0,02) et celui de naissance vivante (7 % vs 22,1 %, p<0,02)

Les résultats de cette étude cas témoins, avec appariement sur 5 facteurs connus pour influencer les résultats de l’AMP, suggèrent que les femmes infectées par VIH-1, comme les spécialistes qui les suivent, doivent être informées des taux de réussite plus faibles dans les procédures d’AMP que ceux de la population générale, et par conséquent de ne pas différer, en cas de désir de grossesse, la démarche d’AMP, lorsque l’infection est stable, dans les situations d’échecs d’auto-insémination ou de toute autre cause d’infertilité.