Étude de la pertinence de la classification EORTC/MSG (EORTC) définissant les AI dans le contexte VIH et de l’évolution de la mortalité de 1992 à 2011.

Revue par 2 experts des dossiers avec un code IC-10 d’aspergillose dans la cohorte française FHDH-ANRS CO4. Les cas validés d’AI sans critère EORTC ont été classés en « AI liée au VIH ». Étude sur 3 périodes : avant cART (< 1996), avant voriconazole (1996-2001), et après 2001. Estimation de la survie par Kaplan-Meier et étude des facteurs de risque par des modèles de Cox ajustés sur les CD4 et cART au diagnostic.

L’incidence des AI est passée de 72/10,000 PA [95 % CI, 59-85] avant 1996, à 45[36-54] en 1996-2001, à 30 [23-37] après 2001. Le diagnostic d’AI a été posé selon les critères EORTC pour 124 (51 %) patients (7 possibles, 65 probables and 52 prouvés), avec des proportions identiques pour les 3 périodes (50 %, 48 %, and 54 %, respectivement), et des « AI liées au VIH » ont été retenues chez 121 (49 %) patients. Sur les 3 périodes, la mortalité à 3 mois était de 56 %, 31 % et 30 %. En 2001-2011, l’effet protecteur du voriconazole sur le décès est retrouvé (HR = 0,2 [0,04-0,77]). Comparée à 1996-2001, la mortalité en 2001- 2011 a baissé de 61 % pour les AI définies par les critères EORTC, sans baisse de mortalité pour les « AI liées au VIH » (HR = 1,3 [0,7-2,4]).

Les critères EORTC proposés pour les patients d’hématologie/ oncologie n’étaient applicables que dans 50 % des cas d’AI diagnostiquées chez les patients infectés par le VIH. Pour les IA non classées EORTC, le diagnostic d’AI a pu être sous-estimé entrainant des retards de traitements et une surmortalité. Les risques spécifiques d’« AI liées au VIH » méritent d’être étudiés afin d’améliorer le pronostic.