S'abonner

O33: Quantification of morphine, 6-monoacetylmorphine, cyamemazine, meprobamate and caffeine in 11 fluids and tissues, using automated solid-phase extraction and gas chromatography – tandem mass spectrometry - 28/06/14

Doi : 10.1016/S2352-0078(14)70041-1 
F. Bévalot 1, C. Bottinelli 1, C. Chatenay 1, J. Guitton 2
1 Lat Lumtox, Lyon, France 
2 centre hospitalier Lyon Sud, Lyon, France 

N. Cartiser

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

pages 2
Iconographies 0
Vidéos 0
Autres 0

Résumé

Introduction

The present study reports a validated automated solid-phase extraction (SPE) protocol associated to GC-MS/MS assay to quantify 5 drugs (caffeine, cyamemazine, meprobamate, morphine and 6-monoacetylmorphine (6-MAM)) in 11 biological matrices. Assessment of the protocol to be used as a starter set for the development of further analytical assays is demonstrated.

Methods

Analyses are performed on 200±5mg of tissue samples for lung, kidney, liver, muscle and bone marrow, 500±10mg for adipose tissue and brain, and 200μl for biological fluids (bile, blood, urine and vitreous humor). Automated SPE was performed using a Gx-271 ASPEC (Gilson Inc.) on Strata™ X-C (Phenomenex) SPE columns. The molecules were eluted in 2 different eluates, each analyzed by GCMS/ MS. A full validation was performed on BM, the most complex matrix, and partial validation on the other 10 matrices according to the validation protocol proposed by Cartiser et al. (J. Chrom. B, 2011). The sample preparation was assessed in blood, BM and lung for the analysis of 12 further compounds exhibiting varied physicochemical properties: (alimemazine, alprazolam, amitryptiline, citalopram, cocaine, diazepam, levomepromazine, nordazepam, tramadol, venlafaxine, pentobarbital, and phenobarbital).

Results

Extraction recovery range between 5.3% for morphine in brain to 78.4% for caffeine in bile. The limits of quantification were 12.5ng/ml(ng/g) for 6-MAM, morphine and cyamemazine, 100ng/ml (ng/g) for meprobamate and 50ng/ml(ng/g) for caffeine. Precision and accuracy at the LOQ were respectively less than 20% and between 80% and 120% except for morphine in muscle (121.2%), meprobamate in kidney (138.6%), and cyamemazine in kidney (148.6%). None of the analytes demonstrated precision greater than 15% or accuracy outside of the 85–115% range in BM. Validation on the other matrices showed accuracy of 80–120% for all analytes, except for cyamemazine in kidney where accuracy was 135% at the high QC level. Precision was <15% for all parameters, except for 6-MAM and morphine in blood where it was slightly greater than 15% at high QC level (15.2% and 15.1%, respectively). The automated extraction protocol applied without modifications allows detection of the 12 further compounds at therapeutic concentrations in blood and in the alternative matrices.

Conclusion

An automated SPE protocol associated to GC-MS/MS analysis was developed for quantification of caffeine, cyamemazine, meprobamate, morphine and 6-MAM in 11 biological matrices. The performance of this assay allows application in forensic toxicology or pharmacokinetic studies. The extraction protocol can be used for targeted analysis of various basic drugs and, with optimization, for other drugs or screening procedures in complex matrices. It could thus be an interesting starting set for further development for laboratories seeking to optimize their activity and confronted to analysis of new compounds or new matrices.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan

Plan indisponible

© 2014  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 26 - N° 2S

P. S19-S20 - juin 2014 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • O32: A validated method for quantifying hypoglycin A in body fluids by UHPLC-HRMS/MS
  • J. Carlier, J. Guitton, F. Bevalot, L. Fanton, Y. Gaillard
| Article suivant Article suivant
  • O34: Castor bean self-poisoning: Report of a case with blood and urine ricinine measurements
  • G. Hoizey, A. Villa, M. Cheze, J. Langrand, S. Mohebbi, A. Muckensturm, G. Pepin, M. Deveaux, R. Garnier

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.