Le lien entre syndrome du canal carpien (SCC) et travail sur ordinateur est discuté. L’objectif de cette étude est d’analyser ce lien à partir de deux cohortes complémentaires.

Les données de la cohorte Cosali (3710 salariés français inclus entre 2002 et 2005, 1151 suivis entre 2007 et 2010) et ceux de la cohorte PrediCTS (1107 salariés américains nouvellement embauchés qui ont eu un auto-questionnaire et un électroneuromyogramme, 745 suivis à 4ans), ont été utilisées. Les facteurs habituellement associés au SCC ont été initialement renseignés (sexe, âge, indice de masse corporelle, dysthyroïdie, diabète, rhumatismes inflammatoires) ainsi que l’intensité de l’exposition au travail sur ordinateur pour Cosali. Pour PrediCTS, l’exposition a été évaluée par une matrice emplois-exposition. Le SCC a été définit par l’examen clinique pour Cosali et par l’association de symptômes concordants avec des anomalies électroneuromyographiques pour PrediCTS. Après l’exclusion des cas prévalents, la survenue d’un SCC a été étudiée avec des modèles logistiques.

Pour Cosali, 36 nouveaux cas (2,3 %) ont été identifiés, pour PrediCTS 31 (4,2 %). Après ajustement, l’odds ratio pour les plus exposés est 0,34 [0,13–0,86] pour Cosali et 0,17 [0,05–0,61] pour PrediCTS, avec une relation dose effet pour PrediCTS. Les résultats restent concordants après restrictions aux salariés n’ayant pas modifiés leur activité.

Malgré l’hétérogénéité des populations et des critères de jugement, ces résultats suggèrent que l’utilisation de l’outil informatique n’augmente pas le risque de SCC, contrairement aux travaux manuels pénibles.