Identifier le rôle du cahier d’observation électronique (eCRF) parmi les déterminants de l’inclusion de patients par les médecins généralistes investigateurs au cours d’une grande étude prospective multicentrique décrivant les pneumopathies aiguës communautaires prises en charge en médecine générale.

Une plateforme ancillaire indépendante de l’étude principale a été développée. Les 425 investigateurs inscrits à l’étude principale ont été invités à participer par courrier électronique interactif avec validation simplifiée. En moins de trois semaines, un eCRF spécifique a permis de recueillir, les motivations pour participer, les difficultés rencontrées pour inclure les patients, les opinions et les pratiques concernant l’étude principale.

Au total, 336 investigateurs (79 %) ont répondu à cette enquête : 235 médecins avaient inclus au moins un patient, 101 médecins n’en avaient inclus aucun. Les variables associées à l’inclusion sont : avoir déjà participé à une étude avec eCRF (p<0,001), se sentir soutenu par le moniteur d’étude clinique (p<0,001), être motivé par la participation à un réseau de médecin généraliste, recevoir une rémunération. Les freins identifiés sont : le manque de temps, le manque de formation, et l’absence de cas rencontré.

L’aisance d’utilisation de l’eCRF et l’existence connue d’une « assistance humaine » sont les facteurs essentiels pour l’adhésion aux études cliniques intégralement électroniques. Cette donnée devrait être prise en compte pour l’élaboration de protocoles de recherche particulièrement en médecine générale où les variables sont recueillies « pendant la consultation ».