S'abonner

Quelle utilisation de la kétamine en 2014 ? - 30/08/14

Doi : 10.1016/j.annfar.2014.07.233 

Comité Douleur ALR de la SFAR

B. Derivaux , H. Beloeil
 Pole Anesthésie-Réanimation Urgences Samu, CHU Rennes, Rennes, France 

Auteur correspondant.

F. Aubrun, C. Aveline, S. Bloc, J. Cabaton, M. Carles, P. Cuvillon, C. Dadure, E. Marret, V. Martinez, K. Nouette-Gaulain, M. Olivier, P. Zetlaoui

Résumé

Introduction

Depuis la publication et la diffusion des propriétés anti-hyperalgésiques de la kétamine, ce médicament présente un regain d’intérêt [1]. En raison d’une utilisation croissante dans différentes indications, le comité douleur ALR (CD ALR) de la SFAR a réalisé une enquête concernant l’utilisation de ce médicament auprès des médecins anesthésistes-réanimateurs, des algologues et des urgentistes.

Matériel et méthodes

Un questionnaire anonyme élaboré et validé par le CD ALR a été diffusé sur le site Internet de la SFAR, la SFETD et la SFMU pendant une période de 3 mois. Les statistiques descriptives ont été réalisées à l’aide du logiciel Statview. Les données sont présentées en nombre (%) ou en médiane et quartile.

Résultats

À ce jour, 949 réponses ont été analysées (SFAR et SFTED). Parmi les 740 praticiens membres de la SFAR, 717 (97 %) utilisent la kétamine, 40 % l’utilisent chez tous les patients et 24 % chez les patients âgés de plus de 75ans. La kétamine est majoritairement utilisée au bloc opératoire (95 %), sous anesthésie générale (71 %), 60 % en SSPI, 41 % en réanimation et 22 % en hospitalisation. En termes de surveillance, 73 % considèrent que la conscience est l’élément à surveiller lors de l’administration de kétamine, 47 % surveillent les paramètres hémodynamiques et 20 % n’ont recours à aucune surveillance. L’indication principale est la prévention de l’hyperalgésie dans 96 % des cas. L’administration est dans 53 % des cas peropératoire exclusive en bolus (97 %) suivi une fois sur deux d’une administration continue. La posologie du bolus est de 0,39 (0,15–0,4) mg.kg−1. En postopératoire, 12 % des praticiens poursuivent systématiquement l’administration continue IVSE (35±16heures), 29 % parfois et 25 % l’associent à la morphine dans la PCA. Cinquante-deux pour cent des praticiens prescrivent un bolus de kétamine en cas d’échec de titration morphinique (au-delà de 0,2 (0,15–0,25) mg.kg−1 de morphine) en SSPI. Parmi les adhérents de la SFAR ayant répondu au questionnaire, 33 % utilisent la kétamine dans le cadre de la douleur chronique. Parmi eux, 66 % l’administre systématiquement en bolus et 63 % en continue. L’utilisation per os est marginale (3 %). Les effets secondaires considérés comme les plus gênants sont les troubles psychodysleptiques (82 %) et les hallucinations (69 %). L’hypertension (16 %), la tachycardie (15 %), l’hypertension intracrânienne (15 %), la sédation (20 %) et les troubles de la vigilance (30 %) viennent en seconde ligne. Trente-quatre pour cent des praticiens utilisant la kétamine disposent d’un protocole institutionnel détaillant son utilisation et seuls 39 % connaissent l’existence de recommandations de la SFAR sur le sujet.

Discussion

Les premières analyses de cette enquête sur l’utilisation de la kétamine mettent en évidence (a) une utilisation centrée sur les propriétés antihyperalgésiques et (b) une disparité des pratiques. La prochaine mise à jour des recommandations sur la prise en charge de la douleur postopératoire [2] devra intégrer ces résultats et proposer un chapitre spécifique et sur les modalités d’utilisation de la kétamine.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2014  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 33 - N° S2

P. A145 - septembre 2014 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Validité de l’index bispectral (BIS) durant les évacuations aériennes stratégiques
  • N. Donat, T. Leclerc, P. Jault, A. Cirodde, S. Madec, P.-V. Martin, L. Bargues
| Article suivant Article suivant
  • Intérêt de la kétamine sur l’analgésie postopératoire après amygdalectomie chez l’enfant
  • H. Belhadj Amor, B. El Hamrouni, M. Landolsi, S. Sebai, A. Ghlala, A. Ammous, A. Cherif

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.