S'abonner

The effect of posterior non-fusion instrumentation on segmental shear loading of the lumbar spine - 05/09/14

Doi : 10.1016/j.otsr.2014.05.005 
Y.P. Charles a, b, , S. Persohn a, P. Rouch a, J.-P. Steib b, E.A. Sauleau c, W. Skalli a
a Laboratoire de Biomécanique, Arts et Métiers ParisTech, 151, boulevard de l’Hôpital, 75013 Paris, France 
b Service de Chirurgie du Rachis, Hôpitaux Universitaires de Strasbourg, Fédération de Médecine Translationnelle (FMTS), 1, place de l’Hôpital, BP 426, 67091 Strasbourg Cedex, France 
c Département de Santé Publique, Hôpitaux Universitaires de Strasbourg, Fédération de Médecine Translationnelle (FMTS), 1, place de l’Hôpital, BP 426, 67091 Strasbourg Cedex, France 

Corresponding author at: Laboratoire de Biomécanique, Arts et Métiers ParisTech, 151, boulevard de l’Hôpital, 75013 Paris, France. Tel.: +33 3 88 11 68 26; fax: +33 3 88 11 52 33.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Abstract

Background

Lumbar stenosis and facet osteoarthritis represent indications for decompression and instrumentation. It is unclear if degenerative spondylolisthesis grade I with a remaining disc height could be an indication for non-fusion instrumentation. The purpose of this study was to determine the influence of a mobile pedicle screw based device on lumbar segmental shear loading, thus simulating the condition of spondylolisthesis.

Materials and methods

Six human cadaver specimens were tested in 3 configurations: intact L4–L5 segment, then facetectomy plus undercutting laminectomy, then instrumentation with lesion. A static axial compression of 400N was applied to the lumbar segment and anterior displacements of L4 on L5 were measured for posterior-anterior shear forces from 0 to 200N. The slope of the loading curve was assessed to determine shear stiffness.

Results

Homogenous load-displacement curves were obtained for all specimens. The average intact anterior displacement was 1.2mm. After lesion, the displacement increased by 0.6mm compared to intact (P=0.032). The instrumentation decreased the displacement by 0.5mm compared to lesion (P=0.046). The stiffness's were: 162N/mm for intact, 106N/mm for lesion, 148N/mm for instrumentation. The difference was not significant between instrumented and intact segments (P=0.591).

Conclusions

Facetectomy plus undercutting laminectomy decreases segmental shear stiffness and increases anterior translational L4–L5 displacement. Shear stiffness of the instrumented segment is higher with the device and anterior displacements under shear loading are similar to the intact spine. This condition could theoretically be interesting for the simulation of non-fusion instrumentation in degenerative spondylolisthesis.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Degenerative spondylolisthesis, Facetectomy, Undercutting laminectomy, Non-fusion instrumentation, Anterior shear


Plan


© 2014  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 100 - N° 5

P. 461-467 - septembre 2014 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Posterior percutaneous reduction and fixation of thoraco-lumbar burst fractures
  • L. Proietti, L. Scaramuzzo, G.R. Schirò, S. Sessa, G. D’Aurizio, F.C. Tamburrelli
| Article suivant Article suivant
  • Direct costs associated with the management of progressive early onset scoliosis: Estimations based on gold standard technique or with magnetically controlled growing rods
  • C. Charroin, K. Abelin-Genevois, V. Cunin, J. Berthiller, H. Constant, R. Kohler, G. Aulagner, H. Serrier, X. Armoiry

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.