L’amplification du gène codant pour FGFR1 par des lignées tumorales pulmonaires a été corrélée à une meilleure sensibilité aux inhibiteurs tyrosine kinase anti-FGFRs (1). Cette amplification est retrouvée dans 17 % des carcinomes épidermoïdes des voies aérodigestives supérieures (VADS) (2), ce qui incite à déterminer si cette amplification nous permettrait de sélectionner les patients susceptibles de répondre à une potentielle thérapie ciblant les FGFRs.

Le BGJ398 est un inhibiteur tyrosine kinase spécifique des FGFR1/2/3. Nous avons étudié son effet sur des lignées tumorales de carcinome épidermoïde des VADS (CAL27, CAL33, HN et SCC-25) par étude de la viabilité cellulaire (WST-1) et de l’entrée en apoptose (AnnexineV/iodure de propidium). Les lignées HN et SCC-25 sont décrites pour présenter une amplification génique de FGFR1. Nous avons vérifié la présence de cette amplification génique par hybridation in situ en fluorescence (FISH) et étudié le profil d’expression en FGFRs/FGF2 par RT-qPCR et Western Blot afin de comprendre les différences de sensibilité inter-lignées. L’association du BGJ398 avec le cisplatine a également été évaluée selon la méthode de Chou et Talalay permettant de définir s’il existe une synergie ou un antagonisme.

Le BGJ398 présente un effet cytotoxique sur trois des quatre lignées étudiées. La concentration inhibitrice 50 (CI50) du BGJ398 sur les lignées CAL27, CAL33 et HN est de l’ordre de 4μM alors qu’elle est supérieure à 15μM sur SCC-25. Cette dernière présente une résistance à l’apoptose alors que les taux d’apoptose après traitement par BGJ398 sont de l’ordre de 80 % sur les lignées CAL27, CAL33 et HN. Par ailleurs, l’étude de l’association thérapeutique montre un effet antagoniste entre BGJ398 et cisplatine.

L’amplification génique de FGFR1 ne semble donc pas être un marqueur prédictif de réponse au BGJ398 en ORL et l’association BGJ398/cisplatine n’est pas pertinente in vitro dans un schéma de traitement concomitant.