Les tumeurs mandibulaires représentent un groupe de lésions très variées de nature et d’origine diverses. Le but de ce travail est de retrouver une corrélation entre l’exploration radiologique et les résultats de l’examen anatomopathologique.

Il s’agit d’une étude rétrospective menée sur une période de 18ans (1996–2013) colligeant 18 cas de tumeurs de la mandibule.

Notre étude a inclus 11 femmes et 7 hommes soit une sex-ratio de 1,57 avec une moyenne d’âge de 29ans et des extrêmes de 8 et 73ans. Le délai moyen de consultation était de 22 mois et 2jours avec des extrêmes de 2mois et 10ans. Cette consultation était motivée dans 16 cas par la constatation une tuméfaction mandibulaire, 1 cas par une lésion cutanée en regard de la mandibule, et 1 cas par des douleurs mandibulaires. Le bilan radiologique comportait un panoramique dentaire dans tous les cas et une TDM du massif facial dans 13 cas. Ces explorations ont permis de suspecter la nature bénigne de la tumeur pour 12 patients, maligne pour 2 patients et étaient non contributives pour 4 patients. Tous les patients ont été opérés. L’examen anatomopathologique a confirmé la bénignité dans tous les cas (5 fibromes ossifiants, 4 kystes épidermoides, 3 améloblastomes, 3 ostéomes, 1 cémentome, 1 histiocytose X). Une concordance de la bénignité a été observée pour 12 cas. Mais la concordance de diagnostic n’a été retrouvée que dans 6 cas/12. L’évolution a été favorable pour 16 de ces patients. Seuls deux d’entre eux ont récidivé (2 cas d’améloblastomes).

La concordance radio histologique dans le diagnostic des tumeurs mandibulaire n’a été retrouvée que dans un tiers des cas de notre série. L’exploration radiologique est un examen indispensable dans le diagnostic des tumeurs mandibulaire mais la confirmation reste histologique.