Les potentiels évoqués électriques sont utilisés en routine clinique pour évaluer l’encodage périphérique de la stimulation électrique et aboutir aux seuils des eCAP (tNRI). On s’attend en prenant en compte davantage les données centrales que cela pourrait nous aider à améliorer les corrélations jusqu’ici modérés entre eCAP et les seuils comportementaux (Brown et al., 2000). De plus, une meilleure compréhension du nerf auditif pourrait être gagnée en comparant le signal eCAP intracochléaire à l’onde I de l’eABR enregistré.

Dix enfants ont été inclus dans l’étude. Les eCAP ont été mesurées durant la chirurgie d’implantation avec RspOM en utilisant la fonction Growth-AP avec des pulses biphasiques de 75μs. Les eABR ont été mesurés en parallèle avec le PEA Elios™ d’Echodia avec un réglage à 90dB de gain et une fréquence échantillonnage de 32kHz. Aucun filtre n’a été appliqué avant le post-stimulus de 200μs pour empêcher le rebond de filtrage contaminant de la réponse neurale attendue. La NRI et l’onde I, II et V et les fonctions de croissance seront comparées en termes de latences, de pente et des seuils.

Dans un premier groupe de 4 patients, nous avons pu exploiter 3 enregistrements. Aucun artefact restant du post-stimulus ont été laissés. Chacun d’entre eux ont montré une onde III claire aux alentours des 2,3 à 2,6ms et une plus petite onde V.

Les eABR ont été enregistrées avec succès de façon simultanée avec la NRI, la relation entre eux sera la base de notre discussion.