La myringotomie avec mise en place d’aérateurs transtympaniques est la chirurgie la plus fréquent, surtout chez des enfants, a cause de la grande prévalence a cette âge de l’otite moyenne séromuqueuse. Sa principale complication est l’infection avec otorhée. La peur de l’otorhée amène a la recommandation de précautions après chirurgie pour maintenir les oreilles sèches, gardant de l’exposition à l’eau et recommandant le tamponnement pour doucher ou nager. On sait déjà que ces soins sont considérés par certains comme superflus. Dans ce travail on a cherché si ses soins postopératoires sont protecteurs de l’infection de oreille moyenne et, en même temps, juger son impact négatif sur la qualité de vie.

Étude rétrospective sur les enfants âgées moins que 10 années, opérées par nous pendant un an (du mai 2011 jusqu’au mai 2012) pour otite chronique moyenne séromuqueuse bilatéral (CID 10- H65-67), soumises à adénoïdectomie et myringotomie avec implantation d’aérateurs transtympaniques. On a questionné par téléphone les parents sur les événements avec des caractéristiques fortement suggestives d’infection de l’oreille pendant la première année après la chirurgie. On a étudié un groupe avec des soins de protection recommandées, comparé avec l’autre groupe d’enfants qui n’avait eux aucune recommandation. On a déterminé l’incidence d’infection et l’impact des soins sur la qualité de vie et une étude statistique a été effectué.

146 enfants ont étés inclus, 116 avec protection recommandée (premier groupe) et 27 sans aucune protection recommandée (deuxième groupe). On à trouvé au moins une épisode d’infection dans 33,6 % dans le 1^re groupe et 33,3 % dans le 2^e. Le risque d’avoir une infection avec protection était de OR 1,05 (a<0,05 ; 95 % IC 0,44–2,56), ajusté pour l’âge. En regardant la qualité de vie, 48 % dans le 1^re groupe (avec soins de protection) ont rapporté gène important, vers les 40,7 % dans le groupe sans protection. Cette différence n’a pas arrivé a être significative (p0,48).

Notre étude n’a pas démontré qu’il existe bénéfice dans la recommandation de soins protectrices après mise en place d’aérateur transtympanique. Cependant, ces soins ne sont apparemment suffisamment gênants pour l’enfant.