Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Résultats des potentiels évoqués électriques peropéatoires chez les patients ayant une mutation Connexine 26 - 17/09/14

Doi : 10.1016/j.aforl.2014.07.031 
N. Bonne , D. Douchement, J. Lamblin-Desruelles, C. Vincent
 CHRU de Lille, Lille, France 

Auteur correspondant.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Résumé

But de la présentation

DIGISONIC SP® cochlear implants (CI) use variable time-pulse for sound coding between comfort and threshold levels. Accordingly, we previously described the impact of modulating phase duration on auditory brainstem responses at different site of the cochlea. In this study we aimed to investigate the relation between the etiology of deafness and electrically Evoked Auditory Brainstem Responses (eABR) recorded at the time of cochlear implantation.

Matériel et méthodes

Auditory brainstem responses evoked by a biphasic pulse train, at increasing phase duration (pulse width, T-pulse), were recorded in 188 subjects at the time of cochlear implantation. All patients were fitted with a NEURELEC CI device, initially DIGISONIC® then DIGISONIC SP® (2004–2006).

Résultats

The mean age at implantation was 22.9 years, ranging from six months to 80 years. Clinical evaluation in that population allowed identification of a causative or precipitating pathology in 55 % (104/188). Eighty-eight patients (46.8 %) became deaf before the first year of life (Early onset deafness). In this group, the implantation age was 2.9±1.4 years. Forty-two subjects (22.3 %) were genetically predisposed; nineteen (10.1 %) GJB2-related deafness were identified (12 were homozygote carriers of the 35delG mutation). Stimulation by the CI resulted in reliable wave III and V eABR waveforms (waveV 4.28±0.42ms and 2.23±0.38ms for wave III (Mean±SD)) with latencies following an apical to basal gradient (0.32ms increase in mean eV latency and 0.12ms for eIII latency).

Conclusion

We report the result of eABR registered during cochlear implantation of Neurelec CIs using a single set of stimulating parameters. We describe our results with emphasis on early onset deafness and GJB2-related deafness.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2014  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 131 - N° 4S

P. A9 - octobre 2014 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Traitement de la voix et potentiels évoqués auditifs corticaux chez l’enfant implantés cochléaires
  • D. Bakhos, F. Bonnet-brilhault, S. Roux, E. Lescanne, N. Bruneau
| Article suivant Article suivant
  • Optimisation du réglage au moyen du logiciel FOX® auprès d’adultes utilisateurs d’implant cochléaire Advanced Bionics depuis au moins un an
  • S. Borel, D. Amar, I. Mosnier, E. Ferrary, O. Sterkers

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.