The uppermost Carboniferous–Lower Permian Dorud Group that crops out at the Gaduk section of Central Alborz is over 44m thick and includes thick sequences of conglomerate, quartzarenite, calcareous sandstone, oncolitic fusulinid limestone, sandy limestone, sandstone and shale. The Toyeh, Emarat and Shah Zeid formations of this Group were dated as latest Gzhelian to Early Sakmarian. A review of the Asselian fusulinids and smaller foraminifers of Iran emphasizes (1) how the foraminiferal assemblages of Alborz and central Iran differ; (2) why non-Pseudofusulina cannot be a nomen substitutum to Pseudofusulina (even if this latter was often misinterpreted in the Tethyan regions). A new smaller fusulinid Pseudoacutella partoazari n. sp. is described from the Emarat Formation (Asselian) that crops out in the Gaduk area. The palaeobiogeographic significance of Pseudoacutella is discussed, because this genus, which was cosmopolitan from Late Bashkirian to Moscovian, became rare in the Upper Pennsylvanian of the USA and the Carnic Alps, and then, very rare in Lower Permian of Texas, Arizona and Iran.

Le Groupe de Dorud, d’âge carbonifère terminal-permien inférieur, mesure un peu plus de 44m dans la coupe de Gaduk, située dans l’Elbourz Central. Il se compose d’une épaisse série de conglomérats, quartzarénites, grès calcaires, calcaires oncolithiques à fusulines, calcaires sableux, grès et argilites. Les formations de Toyeh, Emarat et Shah Zeid de ce groupe, ont été précédemment datées du Gjélien terminal, de l’Assélien et du Sakmarien inférieur. Une révision des fusulines et des petits foraminifères de l’Assélien de l’Iran permet de montrer : (1) en quoi diffèrent les assemblages de foraminifères de l’Elbourz et de l’Iran central ; (2) pourquoi le nom Non-pseudofusulina ne saurait remplacer celui de Pseudofusulina, aussi fautif que soit ce dernier. Une nouvelle espèce d’une petite fusuline Pseudoacutella partoazari n.sp. est décrite, en provenance des terrains asséliens de la Formation d’Emarat dans la région de Gaduk. La signification paléobiogéographique de Pseudoacutella est discutée, car ce genre, qui était cosmopolite du Bashkirien supérieur au Moscovien est devenu rare au Pennsylvanien supérieur et n’est connu que des États-Unis et des Alpes Carniques, puis très rare au Permien inférieur où il n’était connu que du Texas et de d’Arizona, avant d’être découvert en Iran.