La grossesse peut être considérée comme une crise maturative, période de vulnérabilité particulière, part d’ambivalence, d’angoisse et d’incertitude. La dépression du prépartum a une prévalence proche de celle du postpartum, soit 10 à 20 % selon les études. L’évaluation de l’impact psychologique de la grossesse est primordiale et ce d’autant plus dans le cas d’une grossesse compliquée ou pathologique. Cette évaluation reste difficile du fait de l’aspect subjectif de ces modifications. Il convient donc de trouver et d’utiliser une échelle adaptée afin d’optimiser la prise en charge en antépartum. Nous avons répertorié les différentes échelles disponibles pour évaluer ce phénomène. Sept échelles ont été retrouvées et leurs caractéristiques principales ont été étudiées. Parmi elles, l’échelle Edimbourg Prenatal Depression Scale (EPDS) semble la plus utilisée et l’Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) nous semble la plus adaptée, cependant, elle n’a pas été, à ce jour, validée en contexte obstétrical.

Pregnancy can be considered as a maturate crisis, a period of vulnerability, ambivalence, anxiety and uncertainty. Antenatal depression has a prevalence that can be similar to postpartum depression, which is between 10 to 20% depending on the study. Assessing the psychological impact of pregnancy is essential and even more, in the case of a complicated pregnancy with maternal or fetal disease. Yet, this evaluation remains difficult because of the subjective nature of these changes. It is therefore necessary to find and use an appropriate scale to deal with antepartum the best way. We have listed the different scales available to assess this phenomenon. Seven scales were found and their main characteristics were studied. Among them, the scale Edinburgh Prenatal Depression Scale (EPDS) seems to be the most used and the Hospital Anxiety and Depression Scale (HADS) seems to be the most appropriate. However, it has not been validated in obstetric context.