Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

In vivo measurement of compression bandage interface pressures: The first study - 25/09/14

Doi : 10.1016/j.rehab.2014.06.005 
D. Rimaud a, , R. Convert b, P. Calmels a
a Département de médecine physique et de réadaptation, hôpital Bellevue, 42055 Saint-Étienne cedex 02, France 
b Thuasne SAS, 118-120, rue Marius-Aufan, 92307 Levallois-Perret, France 

Corresponding author. Tel.: +33 4 77 12 77 56; fax: +33 4 77 12 77 72.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Abstract

Compression therapy has precise technical characteristics but in vivo pressures exerted by bandages are still poorly understood.

Objective

To perform in vivo pressure measurements of different compression bandages bearing different technical characteristics with different application methods.

Method

Interface pressure was measured on the lower limb of 20 healthy women at 3 different points (B1, C and F) using 6 compression techniques (stockings, non-elastic bandage, elastic bandages with 2 technical characteristics and 3 application methods), and in 3 positions.

Results

All elastic compression bandages respected the principle of graduated pressure along the length of the limb (P<0.0001), but not the non-elastic bandage. The pressures increase significantly (P<0.0001) between the supine position and the sitting or standing position, especially with the non-elastic compression bandage. There is a marked variation in pressures between subjects for some bandages (non-elastic and elastic applied using the figure-of-eight technique). The pressure increases significantly with the number of bandage overlaps (P<0.01).

Conclusion

Elastic and non-elastic bandages behave differently from one another, and non-elastic bandages not appearing to comply with medical recommendations concerning graduated pressure. There is a high level of variability between subjects for some compression bandages (non-elastic and figure-of-eight methods).

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Résumé

Un traitement compressif répond à des caractéristiques techniques précises mais les pressions in vivo exercées par les bandes restent mal connues.

Objectif

Mesurer in vivo la pression de différentes bandes ayant des caractéristiques techniques différentes et selon différentes techniques de pose et positions du sujet.

Méthode

Les pressions ont été mesurées sur la jambe droite de 20 sujets sains féminins à 3 niveaux différents (B1, C et F) selon 6 modes de compression (bas, bande non élastique, bandes élastiques avec 2 caractéristiques techniques et 3 techniques de pose différentes), et dans 3 positions.

Résultats

Les bandes élastiques respectent le principe de dégressivité des pressions le long du membre (p<0,0001) mais pas la bande non élastique. Les pressions de chacune des bandes testées augmentent significativement (p<0,0001) de la station allongée à assise ou debout, en particulier avec la bande non élastique. Il existe une forte variation inter-sujets des pressions pour certaines bandes (non élastique et élastique posée en épis). La pression augmente significativement avec le nombre de recouvrements (p<0,01).

Conclusion

Les bandes élastiques et non élastiques ont des comportements différents, les bandes non élastiques ne semblant pas respecter les recommandations médicales de dégressivité. Il existe une grande variabilité inter-sujets sur certaines bandes (non élastique et élastique posée en épis).

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Interface pressure, Compression bandages, Compression stockings, Application method, Reproducibility

Mots clés : Pression d’interface, Bandes de compression, Bas de contention, Technique de pose, Reproductibilité


Plan


© 2014  Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 57 - N° 6-7

P. 394-408 - août 2014 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • The value of nerve blocks in the diagnoses and treatment of complex regional pain syndrome type 1: A series of 14 cases
  • C. Muhl, M.-E. Isner-Horobeti, F.-Z. Laalou, P. Vautravers, J. Lecocq
| Article suivant Article suivant
  • Motor function levels and pelvic parameters in walking or ambulating children with cerebral palsy
  • J.-C. Bernard, J. Deceuninck, S. Leroy-Coudeville, E. Loustalet, E. Morel, A. Combey, J. Sutton, E. Berthonnaud, E. Chaléat-Valayer

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

;

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.