Médecine

Paramédical

Autres domaines


S'abonner

Current state of anterior cruciate ligament registers - 14/10/14

Doi : 10.1016/j.otsr.2014.07.020 
P. Boyer a, , b , B. Villain a, b, A. Pelissier a, P. Loriaut a, B. Dalaudière a, P. Massin a, P. Ravaud b
a Service de chirurgie orthopédique et traumatologique, université Paris Diderot, hôpital Bichat Claude-Bernard, Assistance publique–Hôpitaux de Paris, 46, rue Henri-Huchard, 75018 Paris, France 
b Inserm U738, université Paris Descartes, hôpital Hôtel-Dieu, Assistance publique–Hôpitaux de Paris, 1, place du parvis Notre-Dame, 75004 Paris, France 

Corresponding author. Tel.: +33 68 98 90 114.

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
Article gratuit.

Connectez-vous pour en bénéficier!

Sous presse. Épreuves corrigées par l'auteur. Disponible en ligne depuis le mardi 14 octobre 2014
Cet article a été publié dans un numéro de la revue, cliquez ici pour y accéder

Abstract

Purpose

The purpose of this work was to report the main characteristics and results of all active anterior cruciate ligament (ACL) reconstruction registers along with the differences between them.

Methods

We systematically searched on Google and Medline via PubMed to identify ACL registers. National or regional registers were included if they were active and took into account ACL reconstructions. The main results and characteristics, namely the number of inclusions, exhaustivity, data collection methods and results dissemination methods were determined. The collected information was then submitted to each register for validation.

Results

Four registers (3 national, 1 regional) were identified that routinely included every ACL reconstruction procedure. Register data were collected either through dedicated websites or on paper forms. All the registers used the same two outcome measures, namely the revision rate and a subjective patient score (KOOS score). Register results were made available through scientific publications or annual reports. The main differences between registers were in the graft choice and presence of associated meniscus and cartilage injuries.

Conclusions

Although there are only a few ACL reconstruction-specific registers, their scientific contribution is undeniable thanks to the quality of the collected data and the organization and collaboration between registers. Their impact on health care and science should grow in the future.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Keywords : Register, Knee, Arthroscopy, Anterior cruciate ligament reconstruction


Plan


© 2014  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement ou un achat à l’unité.

Déjà abonné à cette revue ?

;

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.