Enquête sur l'injonction de prélèvement d'empreintes génétiques chez les auteurs d'agression sexuelle - 21/02/08
Bertrand Bécour [1],
Jean-Paul Meningaud [3],
Grégoire Moutel [2],
Odile Diamant-Berger [1],
Christian Hervé [2]
Voir les affiliationsBienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
| pages | 6 |
| Iconographies | 1 |
| Vidéos | 0 |
| Autres | 0 |
Objectif |
Évaluer les difficultés éventuellement générées par les prélèvements à visée d'identification génétique chez l'auteur présumé d'infractions à caractère sexuel.
Méthode |
Une enquête d'opinion a été menée auprès de 13 praticiens (8 médecins légistes et 5 biologistes) à l'aide d'une grille regroupant vingt items.
Résultats |
Dix praticiens reconnaissent les difficultés éthiques liées à ces prélèvements, encore perçus comme douloureux pour la personne prélevée par 6 des 13 médecins interrogés.
Commentaires |
Les difficultés éthiques les plus souvent rencontrées sont la tierce personne imposée lors du prélèvement, l'absence d'information du praticien sur le devenir du matériel génétique, le refus de prélèvement de la part du suspect, l'absence d'information de la personne prélevée sur le traitement informatisé des données pouvant entrer dans la constitution d'un fichier national automatisé et enfin sur la durée de conservation du prélèvement.
Survey on the injunction of genetic fingerprinting in suspected sexual aggressors |
Objective |
To assess the problems eventually created by fingerprinting for genetic identification of suspected sexual aggressors.
Method |
An opinion poll was conducted among 13 practitioners (8 forensic experts and 5 biologists) using a list of 20 questions.
Results |
Ten practitioners agreed that there were ethical problems in fingerprinting, and 6 of the 13 physicians surveyed claimed that fingerprinting was distressful for the suspect.
Comments |
The ethical problems most frequently encountered were the presence of a third party during fingerprinting, the practitioners' lack of information at to the test's future use, the suspect's refusal to undergo such a test and the suspect's lack of information on the subsequent computerized treatment of the fingerprint, to enhance a national genetic data base for example, and the length of time during which the fingerprint is stored.
Plan
© 1880 Elsevier Masson SAS. Tous droits réservés.
Vol 31 - N° 40
P. 1880-1885 - décembre 2002 Retour au numéro
Article précédent
- Du bacille bulgare au concept moderne de probiotique
- Ph. L.
- Ventilation non invasive en préhospitalier
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.
Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’achat d’article à l’unité est indisponible à l’heure actuelle.
Déjà abonné à cette revue ?