S'abonner

La ténotomie percutanée du muscle gracilis est-elle aussi efficace et anodine que l’intervention ouverte ? - 22/10/14

Doi : 10.1016/j.rcot.2014.09.062 
Bilal Hachache , Tony Eid, Elias Ghosn, Amer Sebaaly, Khalil Kharrat, Ayman Assi, Ismat Ghanem
 Hôpital Hôtel Dieu de France, faculté de médecine USJ Beyrouth, Liban 

Auteur correspondant.

Résumé

Introduction

The purpose of this study was to compare the effectiveness and safety of percutaneous gracilis tenotomy (PGT) with those of the open precudre (OGT). We conducted this prospective study to describe the effects of PGT and to compare them with those of OGT.

Methods

A cross-over randomized controlled trial was conducted on 59 consecutive hips in 31 CP patients scheduled for gracilis tenotomy in the setting of multilevel tendon lengthening release procedures or hip surgery. A pediatric orthopaedic surgeon conducted a PGT. Another surgeon extended the wound to explore what had been cut during the PGT, and completed the tenotomy if necessary. Hip abduction (HA) was assessed by a third surgeon immediately before PGT, after PGT, and then after OGT, using a goniometer, in a standardized reproducible manner. All 3 surgeons were blinded to the others’ findings. Primary end-points included the percentage of muscle portion sectioned percutaneously, and the HA measure. Comparison between HA before and after PGT (1 intervention) was done using a paired t-test with a 95% confidence interval, and comparison between HA after PGT and OGT (2 interventions) was done using a Student's t-test with a 95% confidence interval. The bleeding was assessed and the iatrogenic lesions were identified. The relation between HA after PGT and the percentage of muscle portion sectioned percutaneously was evaluated by calculating the Pearson correlation coefficient.

Results

Mean HA (hips neutral–knees extended) measured 33.71° preoperatively and increased to 45.90° after PGT (P<0.0001). After OGT, HA averaged 48.71° with no statistical gain compared with that observed after PGT (P=0.21). The muscular portion of gracilis origin was cut to an average of 91.95% (completely in only 14 cases, cut to more than 90% in 35 cases, more than 70% in 9 cases, and approximately 60% in 1 case). The gain in HA did not correlate with the extent of the muscular portion sectioned percutaneously (R=–0.043) Partial section of adductor brevis after PGT was encountered in 39 cases, especially the anterior and anterior-inferior aponeurosis fibers (<20% of muscle tendon thickness in the majority of cases). Considerable bleeding with hematoma formation requiring hemostasis during the open control procedure occurred in 30 hips. Partial iatrogenic injury of the anterior branch of the obturator nerve was encountered in one patient bilaterally with very severe adductor contracture, due to an anatomic variant of the branch localization (too medial).

Conclusions

This is the only prospective study concerning the effects of PGT. The authors detail the technique of percutaneous gracilis tenotomy and show that although PGT is a fast, simple and effective procedure, it is not as safe as the open release even when done correctly by an experienced surgeon, mainly because of the increased risk of bleeding.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2014  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 100 - N° 7S

P. S235 - novembre 2014 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • L’allongement intramusculaire du psoas dans la chirurgie multisite chez l’enfant paralysé cérébral est-il utile ?
  • Cindy Mallet, Anne-laure Simon, Ana Presedo, Brice Ilharreborde, Keyvan Mazda, Georges-François Penneçot
| Article suivant Article suivant
  • Résultats à moyen termes d’une série de lésions ostéochondrales du dôme de l’astragale traitées par mosaïcplastie – à propos de 40 cas
  • Nicolas de L’Escalopier, Olivier Barbier, Didier Mainard, Julien Mayer, Didier Ollat, Gilbert Versier

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.