S'abonner

Performance diagnostique du GNRB selon la force exercée dans les ruptures totales du LCA - 22/10/14

Doi : 10.1016/j.rcot.2014.09.194 
Shahnaz Klouche , Nicolas Lefevre, Serge Herman, Antoine Gerometta, Stéphane Cascua, Yoann Bohu
 85, boulevard Pasteur, 75015 Paris, France 

Corresponding author.

Résumé

Introduction

Lors d’une rupture du ligament croisé antérieur (LCA) du genou, la quantification de la translation tibiale antérieure est un outil d’aide à la décision aussi bien lors de la prise en charge initiale du patient que lors du suivi. Les mesures réalisées par l’arthromètre GNRBy sont fiables et reproductibles. Un vérin exerce sur la partie haute du mollet une poussée de 0 à 250N. Cependant, appliquer une force de 250N peut s’avérer impossible chez un patient hyperalgique voir délétère lors du suivi d’un patient opéré. L’objectif de l’étude était de comparer la performance diagnostique des différentes forces habituellement exercées.

Patients et méthodes

Une étude prospective comparative a été menée en 2012. Un groupe incluait l’ensemble des patients masculins âgés de 15 à 21ans, sportifs, opérés d’une rupture complète du LCA par trois chirurgiens. Le groupe contrôle comprenait les footballeurs masculins d’un centre de formation de la Fédération française de football, âgés de 15 à 19ans, sans antécédent de lésions ligamentaires, cartilagineuses ou méniscales des genoux. La laxité antérieure des deux genoux a été mesurée avec le système GNRBy par un même opérateur expérimenté, en exerçant des forces de 89, 134, 200 et 250N. Le critère principal de jugement était l’intérêt diagnostic de chaque force évaluée par l’aire sous la courbe (AUC), de oNulO (AUC<0,5) à oParfaitO (AUC=1). Les critères secondaires de jugement étaient la sensibilité (Se) et la spécificité (Sp) avec les courbes ROC, la proportion de sujets bien classés (P) et les rapports de vraisemblance positif (LR+) et négatif (LR–).

Résultats

L’étude a inclus 118 hommes – 64 opérés, âge moyen 18,1A2,3ans, essentiellement footballeurs (39 64) ou rugbyman (16 64) et 54 sujets sains, âgés en moyenne de 17,3A1,5ans. La mesure à 250N n’a pas été possible chez 3 patients hyperalgiques. La laxité différentielle moyenne était significativement plus élevée chez les opérés que les sujets sains quelque soit la force exercée (p<0,00001). Le test était oTrès informatifO pour l’ensemble des forces (0,9<AUC<1). L’analyse des AUC a permis d’établir un ordre décroissant de performance – 200N (0,97 [0,94–1])>134N (0,97 [0,93–0,99])>250N (0,96 [0,93–0,99])>89N (0,95 [0,90–0,99]). L’intérêt des examens était important (LR+>10 et LR–<0,1). À 89N – seuil=1mm, Se=92,2 %, Sp=88,9 %, P=90,7 %. À 134N – seuil=1,5mm, Se=92,2 %, Sp=96,3 %, P=94,1 %. À 200N – seuil=1,9mm, Se=92,2 %, Sp=98,1 %, P=94,9 %. À 250N – seuil=2,1mm, Se=90,6 %, Sp=98,1 %, P=94,1 %.

Conclusion

Le GNRB à 200N a montré une performance suffisante dans le diagnostic des ruptures complètes du LCA. Appliquer une force de 250N n’est pas utile.

Le texte complet de cet article est disponible en PDF.

Plan


© 2014  Publié par Elsevier Masson SAS.
Ajouter à ma bibliothèque Retirer de ma bibliothèque Imprimer
Export

    Export citations

  • Fichier

  • Contenu

Vol 100 - N° 7S

P. S291 - novembre 2014 Retour au numéro
Article précédent Article précédent
  • Lésions multi-ligamentaires aiguës du genou – un moins bon pronostic en cas de lésions du plan postéro-latéral
  • Philippe Boisrenoult, Philippe Tessier, Nicolas Tardy, Philippe Beaufils, Nicolas Pujol
| Article suivant Article suivant
  • Étude rétrospective de 34 méniscectomies sur lésion en anse de seau avec un recul d’au moins 20 ans
  • Matthias Vautrin, Claude Schwartz

Bienvenue sur EM-consulte, la référence des professionnels de santé.
L’accès au texte intégral de cet article nécessite un abonnement.

Déjà abonné à cette revue ?

Mon compte


Plateformes Elsevier Masson

Déclaration CNIL

EM-CONSULTE.COM est déclaré à la CNIL, déclaration n° 1286925.

En application de la loi nº78-17 du 6 janvier 1978 relative à l'informatique, aux fichiers et aux libertés, vous disposez des droits d'opposition (art.26 de la loi), d'accès (art.34 à 38 de la loi), et de rectification (art.36 de la loi) des données vous concernant. Ainsi, vous pouvez exiger que soient rectifiées, complétées, clarifiées, mises à jour ou effacées les informations vous concernant qui sont inexactes, incomplètes, équivoques, périmées ou dont la collecte ou l'utilisation ou la conservation est interdite.
Les informations personnelles concernant les visiteurs de notre site, y compris leur identité, sont confidentielles.
Le responsable du site s'engage sur l'honneur à respecter les conditions légales de confidentialité applicables en France et à ne pas divulguer ces informations à des tiers.


Tout le contenu de ce site: Copyright © 2024 Elsevier, ses concédants de licence et ses contributeurs. Tout les droits sont réservés, y compris ceux relatifs à l'exploration de textes et de données, a la formation en IA et aux technologies similaires. Pour tout contenu en libre accès, les conditions de licence Creative Commons s'appliquent.